令和 4年 12月総務委員会,12月09日-01号
|
令和 4年 12月総務委員会,12月12日-01号
|
令和 4年 12月総務委員会,12月21日-01号
|
令和 4年 12月文教委員会,12月09日-01号
|
令和 4年 12月文教委員会,12月19日-01号
|
令和 4年 12月健康福祉委員会,12月09日-01号
|
令和 4年 12月まちづくり委員会,12月09日-01号
|
令和 4年 12月環境委員会,12月09日-01号
|
令和 4年 12月環境委員会,12月12日-01号
|
令和 4年 12月議会運営委員会,12月14日-01号
|
令和 4年 第5回定例会,11月28日-01号
|
令和 4年 第5回定例会,12月07日-03号
|
令和 4年 第5回定例会,12月08日-04号
|
令和 4年 第5回定例会,12月15日-05号
|
令和 4年 第5回定例会,12月16日-06号
|
令和 4年 第5回定例会,12月19日-07号
|
令和 4年 第5回定例会,12月20日-08号
|
令和 4年 第5回定例会,12月21日-09号
|
令和 4年 11月健康福祉委員会,11月24日-01号
|
令和 4年 11月健康福祉委員会,11月25日-01号
|
令和 4年 11月議会運営委員会,11月22日-01号
|
令和 4年 11月環境委員会,11月18日-01号
|
令和 4年 11月環境委員会,11月24日-01号
|
令和 4年 11月環境委員会,11月25日-01号
|
令和 4年 11月まちづくり委員会,11月17日-01号
|
令和 4年 11月まちづくり委員会,11月24日-01号
|
令和 4年 11月まちづくり委員会,11月25日-01号
|
令和 4年 11月総務委員会,11月11日-01号
|
令和 4年 11月総務委員会,11月24日-01号
|
令和 4年 11月総務委員会,11月25日-01号
|
令和 4年 11月文教委員会,11月11日-01号
|
令和 4年 11月文教委員会,11月18日-01号
|
令和 4年 11月文教委員会,11月24日-01号
|
令和 4年 11月大都市税財政制度調査特別委員会,11月10日-01号
|
令和 4年 10月総務委員会,10月07日-01号
|
令和 4年 10月総務委員会,10月11日-01号
|
令和 4年 10月総務委員会,10月13日-01号
|
令和 4年 10月総務委員会,10月14日-01号
|
令和 4年 10月文教委員会,10月07日-01号
|
令和 4年 10月文教委員会,10月13日-01号
|
令和 4年 10月健康福祉委員会,10月07日-01号
|
令和 4年 10月まちづくり委員会,10月07日-01号
|
令和 4年 10月まちづくり委員会,10月11日-01号
|
令和 4年 10月環境委員会,10月07日-01号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(全体会 第2日),10月06日-12号
|
令和 4年 10月大都市税財政制度調査特別委員会,10月03日-01号
|
令和 4年 10月大都市税財政制度調査特別委員会,10月11日-01号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(環境分科会 第2日),09月29日-11号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(健康福祉分科会 第2日),09月29日-07号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(まちづくり分科会 第2日),09月28日-09号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(文教分科会 第2日),09月28日-05号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(総務分科会 第2日),09月27日-03号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(環境分科会 第1日),09月26日-10号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(健康福祉分科会 第1日),09月26日-06号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(まちづくり分科会 第1日),09月22日-08号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(文教分科会 第1日),09月22日-04号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(総務分科会 第1日),09月21日-02号
|
令和 4年 決算審査特別委員会(全体会 第1日),09月15日-01号
|
令和 4年 9月議会運営委員会,09月07日-01号
|
令和 4年 第4回定例会,09月02日-01号
|
令和 4年 第4回定例会,09月13日-03号
|
令和 4年 第4回定例会,09月14日-04号
|
令和 4年 第4回定例会,10月14日-05号
|
令和 4年 9月総務委員会,09月01日-01号
|
令和 4年 9月総務委員会,09月02日-01号
|
令和 4年 8月議会運営委員会,08月29日-01号
|
令和 4年 8月健康福祉委員会,08月25日-01号
|
令和 4年 8月健康福祉委員会,08月30日-01号
|
令和 4年 8月健康福祉委員会,08月31日-01号
|
令和 4年 8月まちづくり委員会,08月25日-01号
|
令和 4年 8月まちづくり委員会,08月26日-01号
|
令和 4年 8月まちづくり委員会,08月30日-01号
|
令和 4年 8月まちづくり委員会,08月31日-01号
|
令和 4年 8月総務委員会,08月18日-01号
|
令和 4年 8月総務委員会,08月19日-01号
|
令和 4年 8月総務委員会,08月25日-01号
|
令和 4年 8月総務委員会,08月26日-01号
|
令和 4年 8月総務委員会,08月30日-01号
|
令和 4年 8月総務委員会,08月31日-01号
|
令和 4年 8月文教委員会,08月18日-01号
|
令和 4年 8月文教委員会,08月25日-01号
|
令和 4年 8月文教委員会,08月26日-01号
|
令和 4年 8月文教委員会,08月30日-01号
|
令和 4年 8月文教委員会,08月31日-01号
|
令和 4年 8月環境委員会,08月18日-01号
|
令和 4年 8月環境委員会,08月25日-01号
|
令和 4年 8月環境委員会,08月30日-01号
|
令和 4年 8月環境委員会,08月31日-01号
|
令和 4年 7月総務委員会,07月28日-01号
|
令和 4年 7月文教委員会,07月28日-01号
|
令和 4年 7月健康福祉委員会,07月28日-01号
|
令和 4年 7月まちづくり委員会,07月28日-01号
|
令和 4年 7月環境委員会,07月28日-01号
|
令和 4年 7月大都市税財政制度調査特別委員会,07月28日-01号
|
令和 4年 6月議会運営委員会,06月22日-01号
|
令和 4年 第3回定例会,06月06日-01号
|
令和 4年 第3回定例会,06月15日-03号
|
令和 4年 第3回定例会,06月16日-04号
|
令和 4年 第3回定例会,06月23日-05号
|
令和 4年 第3回定例会,06月24日-06号
|
令和 4年 第3回定例会,06月27日-07号
|
令和 4年 第3回定例会,06月28日-08号
|
令和 4年 第3回定例会,06月29日-09号
|
令和 4年 6月総務委員会,06月01日-01号
|
令和 4年 6月総務委員会,06月06日-01号
|
令和 4年 6月総務委員会,06月17日-01号
|
令和 4年 6月文教委員会,06月01日-01号
|
令和 4年 6月文教委員会,06月17日-01号
|
令和 4年 6月健康福祉委員会,06月01日-01号
|
令和 4年 6月健康福祉委員会,06月17日-01号
|
令和 4年 6月まちづくり委員会,06月01日-01号
|
令和 4年 6月まちづくり委員会,06月17日-01号
|
令和 4年 6月まちづくり委員会,06月23日-01号
|
令和 4年 6月環境委員会,06月01日-01号
|
令和 4年 6月環境委員会,06月02日-01号
|
令和 4年 6月環境委員会,06月17日-01号
|
令和 4年 5月議会運営委員会,05月31日-01号
|
令和 4年 5月大都市税財政制度調査特別委員会,05月31日-01号
|
令和 4年 5月健康福祉委員会,05月27日-01号
|
令和 4年 5月総務委員会,05月26日-01号
|
令和 4年 5月総務委員会,05月27日-01号
|
令和 4年 5月文教委員会,05月26日-01号
|
令和 4年 5月文教委員会,05月27日-01号
|
令和 4年 5月まちづくり委員会,05月19日-01号
|
令和 4年 5月まちづくり委員会,05月26日-01号
|
令和 4年 5月環境委員会,05月13日-01号
|
令和 4年 4月議会運営委員会,04月21日-01号
|
令和 4年 4月総務委員会,04月04日-01号
|
令和 4年 4月総務委員会,04月14日-01号
|
令和 4年 4月総務委員会,04月15日-01号
|
令和 4年 4月総務委員会,04月21日-01号
|
令和 4年 4月総務委員会,04月28日-01号
|
令和 4年 4月文教委員会,04月04日-01号
|
令和 4年 4月文教委員会,04月14日-01号
|
令和 4年 4月文教委員会,04月21日-01号
|
令和 4年 4月文教委員会,04月28日-01号
|
令和 4年 4月健康福祉委員会,04月04日-01号
|
令和 4年 4月健康福祉委員会,04月14日-01号
|
令和 4年 4月健康福祉委員会,04月22日-01号
|
令和 4年 4月健康福祉委員会,04月28日-01号
|
令和 4年 4月まちづくり委員会,04月04日-01号
|
令和 4年 4月まちづくり委員会,04月21日-01号
|
令和 4年 4月環境委員会,04月04日-01号
|
令和 4年 4月環境委員会,04月14日-01号
|
令和 4年 4月環境委員会,04月15日-01号
|
令和 4年 4月環境委員会,04月21日-01号
|
令和 4年 4月環境委員会,04月22日-01号
|
令和 4年 3月総務委員会,03月11日-01号
|
令和 4年 3月総務委員会,03月14日-01号
|
令和 4年 3月文教委員会,03月11日-01号
|
令和 4年 3月健康福祉委員会,03月11日-01号
|
令和 4年 3月まちづくり委員会,03月11日-01号
|
令和 4年 3月環境委員会,03月11日-01号
|
令和 4年 3月議会運営委員会,03月10日-01号
|
令和 4年 3月議会運営委員会,03月17日-01号
|
令和 4年 予算審査特別委員会,03月07日-01号
|
令和 4年 予算審査特別委員会,03月08日-02号
|
令和 4年 予算審査特別委員会,03月09日-03号
|
令和 4年 予算審査特別委員会,03月10日-04号
|
令和 4年 第2回定例会,02月14日-01号
|
令和 4年 第2回定例会,02月28日-03号
|
令和 4年 第2回定例会,03月01日-04号
|
令和 4年 第2回定例会,03月18日-06号
|
令和 4年 2月議会運営委員会,02月08日-01号
|
令和 4年 2月議会運営委員会,02月16日-01号
|
令和 4年 2月議会運営委員会,02月24日-01号
|
令和 4年 2月総務委員会,02月04日-01号
|
令和 4年 2月総務委員会,02月07日-01号
|
|
◎財政部長(井口) | P. 1 |
| ...れは主に民間保育所受入れ児童の増加等による子どものための教育・保育給付費負担金の増及びワクチン接種体制の整備による新型コロナウイルスワクチン接種体制確保事業費補助の増によるもの、30ページに参りまして、18款県支出金は401億1,937万1,000円で39億円余の増となっておりますが、これは主に感染... |
|
◎財政課財政計画担当課長(小沢) | P. 10 |
| ...支フレームに沿った計画的な財政運営に寄与するため、切れ目のない行財政改革の取組を推進します。
なお、行財政改革第3期プログラムの取組は、計画期間内の反映できるものについて収支フレームに反映することとしています。改革の取組の効果額といたしまして、令和4年度には、一般会計の一般財源ベースで25億円を収... |
|
◆委員(宗田裕之) | P. 13 |
| ...年度は決算ベースでいうとマイナス129億円、半分以下にマイナスがここから減ったということですけれども、普通に考えると、コロナの経済的影響が一番厳しかった2020年度が収支が一番悪くて、2021年度、2022年度、2023年度と収支が改善していくという見込み、見立てをしているんですけれども、それがどう... |
|
◎財政課財政計画担当課長(小沢) | P. 14 |
| ...画担当課長 御指摘のとおり、令和2年度決算におきましては、収支といたしましてはプラスとなったものではございますが、新型コロナウイルス感染症の景気後退に伴う市税への影響といいますのは、制度上、令和3年度から出るものでございますので、令和3年度はそういった影響も含めまして収支をマイナス129億円としてい... |
|
◎財政課財政計画担当課長(小沢) | P. 15 |
| ...のとおり、10年後には3,000億円を超えると見通しておりまして、市債の償還ができなくなるというのは、まさにキャッシュフロー的には、委員おっしゃる部分では当然あるとは考えておりますが、一方で、減債基金の積立てというのは市債の償還そのものであり、減債基金残高というのは今借入れをしている部分が満期一括で... |
|
◎財政課財政計画担当課長(小沢) | P. 16 |
| ...ますし、他の都市にはその都市のやり方が様々あるものとは考えておりますが、委員の御指摘のとおり、減債基金残高、キャッシュフローの面だけで見ますと、そういった考え方になろうかと思いますが、やはり減債基金への積立ては市債の償還そのものである。当然満期一括の市債償還がまとめて来るわけでございますので、それに... |
|
◆委員(宗田裕之) | P. 16 |
| ...場合、いろいろなことに使えるのに、それだけためておくあれを市民が納得するかどうかなんですよ。今、例えば災害があったり、コロナがあったり、いろいろ必要な遅れている部分もあります。減債基金への積立額を減らして、そういうところに充てていくという財政方法を取るべきだし、減債から借り入れているから厳しいという... |
|
◎企画調整課長(神山) | P. 17 |
| ...った場合には、各施策への影響度合い等を考慮した上で、修正等の対応を図ることといたしました。
(4)「行財政改革第3期プログラム案」や「令和4年度予算案」等を踏まえた内容の修正」については、これらに基づき、記載内容を変更いたしました。
(5)「かわさき10年戦略」の一部修正につきましては、予算編成... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 21 |
| ...間が短いですよね。だから、従前からずっと言っているのが、例えば1月に総合計画を出して、そこからちょっとずれて行財政改革プログラムを出して、今回だったら財政運営の基本的な考え方だったり、資産マネジメント実施方針というのを出さないことには、一括でぎりぎりでぼんと出されても、我々は全く審議がしづらいという... |
|
◎総務企画局長(中川) | P. 22 |
| ...。しかしながら、この間、総合計画をつくったときには、やはり昔の総合計画というのは、バラ色で総花的にお話が書いてあった。フロンティアプランをつくったとき、全事務事業をしっかり積み上げて、いわゆるしっかり実現性のあるものをお示ししようという段階を踏んで、その形がこの分厚いものというか、ボリュームのあるも... |
|
◎企画調整課長(神山) | P. 27 |
| ...推進本部会議内で各局長に市長のほうからお示ししているところでございます。今後につきましても、ここにつきましては、今回、コロナのことも踏まえまして社会変容が今後想定される、こういったことを含めて可能性がないわけではございませんので、こういった変更を総合計画の中に要素として加えましたことを引き続き伝えて... |
|
◆委員(宗田裕之) | P. 32 |
| ...ないかということがあるんですね。というのは、資料3の総論のところを見ていきたいんですけれども、この総合計画は行財政改革プログラムと資産マネジメントと関係があるんですか。総合計画の総論のところで、1つは、なぜ行革とか資産マネジメントを進めなければならないのかという前提が書かれていると。行革のところにも... |
|
◆委員(宗田裕之) | P. 33 |
| ...すか。先ほど言われたように、収支不足と減債基金からの借入れというのが財政が厳しい理由なんですね。でも収支不足についてはコロナの影響が一番大きく出た昨年度の収支はプラスになった。今年度も相当収支は改善見込みがある。ですから、今後ずっと人口が増加していく中では、これからずっと収入が増えていくというのは見... |
|
◎企画調整課担当課長(山井) | P. 34 |
| ...いるかどうか自信はないんですけれども、総合計画と最初に御質問いただいたほかの計画、関連する財政運営の考え方、行財政改革プログラムと連携してということで総論に位置づけをさせていただいてございますのは、やはり総合計画に位置づけた取組を推進する上で必ず必要となるのは、安定的で持続可能な行財政基盤になってく... |
|
◆委員(宗田裕之) | P. 35 |
| ...ジです。総論の27ページの上の転出入の状況なんですね。川崎市の赤い点線のところで囲まれた部分は実は転出超過の年齢です。ゼロ歳から14歳までは転出超過です。それから、30歳前後から40歳までは、ここも転出超過。要するに子育て世代、子どもを持っている世代が転出超過している。川崎市は全体では転入超過ですよ... |
|
◎総務企画局長(中川) | P. 35 |
| ◎中川 総務企画局長 今おっしゃられたとおり、転入転出という意味では、若年層、ゼロ歳から14歳の間、それとそれの親御さんであろうという30代から40代あたりの方が転出超過になっている。逆に15歳から29歳ぐらいの方が転入超過になっているということで、その世代が... |
|
◆委員(宗田裕之) | P. 35 |
| ◆宗田裕之 委員 これはコロナ禍の前の統計でしょう。
|
|
◎総務企画局長(中川) | P. 36 |
| ...◎中川 総務企画局長 総合計画の資料でいいますと、197ページでは、令和4年度の開所は283床、令和5年度は残念ながらゼロでございまして、令和6年度で132床というような計画を今総合計画上は特養に関しては整備計画を見込んでいるところでございます。
|
|
◆委員(宗田裕之) | P. 37 |
| ◆宗田裕之 委員 要するに、前の計画でやったやつの開所はそういうふうになるというだけで新しい計画はゼロ、新規計画は。パブコメで特養ホームについても19件ぐらい増設をしてほしいという要望がありましたよね。これはもっともだと思うんですよ。不足していて、2,700人も入れない。しかし、... |
|
○委員長(斎藤伸志) | P. 37 |
| ...それでは、総務委員会を再開いたします。
続きまして、総務企画局関係の所管事務の調査として、「「川崎市行財政改革第3期プログラム案」について」の報告を受けます。
それでは、理事者の方、よろしくお願いいたします。
|
|
◎総務企画局長(中川) | P. 37 |
| ◎中川 総務企画局長 それでは、「「川崎市行財政改革第3期プログラム案」について」御報告させていただきます。
詳細につきましては、行政改革マネジメント推進室担当課長の吉永から御説明させていただきますので、よろしくお願いいたします。
|
|
◎行政改革マネジメント推進室担当課長(吉永) | P. 38 |
| ◎吉永 行政改革マネジメント推進室担当課長 それでは、「川崎市行財政改革第3期プログラム案」について御説明をさせていただきます。タブレット端末の1(4)「川崎市行財政改革第3期プログラム案」についてのファイルをお開きいただき、2ページを御覧ください。
初めに... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 40 |
| ...今回成案になるに当たって、1年間、我々の会派は指摘をいろいろとさせていただいていますけれども、その中でやっぱり第3期のプログラムということで新たに追加された時間という概念をしっかりと原局のほうにも周知していく、徹底していくと。その中でいろいろ生み出される事業費であったりとかという話があったと思うんで... |
|
◎行政改革マネジメント推進室担当課長(吉永) | P. 41 |
| ...ト推進室担当課長 ただいま時間というか、多分スケジュール、工程といったところの御質問だったかと思うんですが、2期までのプログラムについては、なかなか年度でどうやってやっていくかというところまではお示しできなかった部分がございますので、今回素案では4年間の取組として、4年間こういうことをやりますよとい... |
|
◎行政改革マネジメント推進室担当課長(吉永) | P. 42 |
| ...については、確かに所管課とのやり取りというところはとても大事だと思いますので、進捗管理についても、こういった行財政改革プログラム等に載っているものについては特に所管課と密にしながら、ちゃんと進めていくような手だてを所管課と一緒に考えながら進めていければいいと考えていますので、今後というようなお話をさ... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 42 |
| ◆岩隈千尋 委員 ゼロ回答という話ですよ、この間1年間ずっとこういった議論をやってきて。我々の会派が指摘しているのは、この間、川崎市で非常に弱点と言っているのが、原局の事業の推進に当たって横軸を刺すと... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 45 |
| ...で計画がある中で、例えば今私がお話しした療育センター等でも、これもいろんな今事件が起きている話というのはマスコミ等でもクローズアップされていますよね。
ところがどっこい、残念ながら我々も、議会も痛しかゆしのところがあるわけですけれども、なかなかそういったところを担ってやってくれる事業者さんたちがな... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 47 |
| ...で設定したのかと、いわゆる根拠のことについていろいろお話があったところで、総合計画と比較をしますと、やっぱり行財政改革プログラムのほうが総合計画と比べると、何でこれがいまだに入っているのというようなものというのが幾つか散見されるわけなんですが、1つケーススタディーとして取り上げたいのが、例えば白抜き... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 48 |
| ◆岩隈千尋 委員 ありがとうございます。そうでしょうという話なんですよね。このプログラムを見ると、非管理職を対象とした不祥事防止研修実施件数について1件から2件が成果指標として出されているわけですが、全く意味がないのではないかと思うわけですね。研修の回数を設定... |
|
◎行政改革マネジメント推進室担当課長(吉永) | P. 48 |
| ...の関係でもお話があったかと思うんですが、当然不祥事についてはあってはならないということで、到達目標で不祥事の発生件数をゼロにすると。なかなかゼロにはなっていないところなんですが、そこについてはゼロを目指してやるというのは当然のお話であるかと思います。
では、その中でどういったことを年度の中でやって... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 48 |
| ...いろいろ守られていない部分があったわけですね。そういったものをきちっと抽出して、最終的にコンプライアンスに関することはゼロが当たり前の話ですから、ゼロに持ってくるという話にすればよかったんだけれども、研修の回数をやっただけでという、だから何という話。研修の回数をやったけれども、いわゆる内部統制の話の... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 49 |
| ...の緊張感の醸成につながるのではないかとやっぱり思います。
これ以上議論はしませんけれども、といったように、行財政改革プログラムのほうは成果指標の数値があまり芳しくないところというのが幾つかあるわけなんですけれども、これも引き続きまた代表質問の中ではいろいろと追っていきたいと思います。結構です。
|
|
○委員長(斎藤伸志) | P. 50 |
| ○斎藤伸志 委員長 ほかにないようでしたら、以上で「「川崎市行財政改革第3期プログラム案」について」の報告を終わります。
─────────────────────────
|
|
◎行政改革マネジメント推進室担当課長(藤原) | P. 50 |
| ...ございます。
次に、4ページを御覧ください。
1の(3)方針策定の趣旨でございますが、まず、川崎市行財政改革第3期プログラム上の位置づけとしましては、囲みの1ポツ目にあるとおり、社会経済環境や市民ニーズの変化などを踏まえながら、引き続き、出資法人の役割を確認していくとともに、その設立目的やミッシ... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 55 |
| ◆岩隈千尋 委員 出資法人の経営健全化について1点伺いたいんですけれども、この間、やっぱり議会としては、コロナ禍ということで厳しい経営状況が出資法人でも続いているということは理解しているわけですが、それについて逸失利益の補填というものもいろいろ計上されて、今年度などはしっかりと出資法人... |
|
◎行政改革マネジメント推進室担当課長(藤原) | P. 55 |
| ...方針をつくる中でもそういった部分を念頭に置いて目標設定等をさせていただいております。
逸失利益の部分については、今回コロナの影響で、昨年度については自己収入が自主財源で得られない部分があって、各法人で過去からの剰余金等で賄える部分であったり、積立てがある部分についてはそれを優先して使っていただくよ... |
|
◎公共施設総合調整室担当課長(後藤) | P. 57 |
| ...ついて更に具体的内容を検討し、以下の図表のとおり、施設の優先順位づけ、資産保有の最適化検討、長寿命化の実施という流れにフローを修正いたしました。
素案策定段階では、図表の提供する機能の検討から下のみについてフローとしてお示ししておりましたが、今回の方針案では、その上に検討を行う施設の優先順位づけに... |
令和 4年 2月総務委員会,02月09日-01号
|
令和 4年 2月総務委員会,02月10日-01号
|
令和 4年 2月総務委員会,02月15日-01号
|
令和 4年 2月総務委員会,02月24日-01号
|
令和 4年 2月文教委員会,02月04日-01号
|
令和 4年 2月文教委員会,02月07日-01号
|
令和 4年 2月文教委員会,02月09日-01号
|
令和 4年 2月文教委員会,02月10日-01号
|
令和 4年 2月健康福祉委員会,02月04日-01号
|
令和 4年 2月健康福祉委員会,02月09日-01号
|
令和 4年 2月健康福祉委員会,02月10日-01号
|
令和 4年 2月まちづくり委員会,02月04日-01号
|
令和 4年 2月まちづくり委員会,02月07日-01号
|
令和 4年 2月まちづくり委員会,02月09日-01号
|
令和 4年 2月まちづくり委員会,02月10日-01号
|
令和 4年 2月環境委員会,02月04日-01号
|
令和 4年 2月環境委員会,02月09日-01号
|
令和 4年 2月環境委員会,02月10日-01号
|
令和 4年 1月文教委員会,01月27日-01号
|
令和 4年 1月環境委員会,01月27日-01号
|
令和 4年 1月まちづくり委員会,01月20日-01号
|
令和 4年 1月まちづくり委員会,01月27日-01号
|
令和 4年 1月まちづくり委員会,01月28日-01号
|
令和 4年 第1回臨時会,01月14日-01号
|
令和 4年 1月総務委員会,01月07日-01号
|
令和 4年 1月総務委員会,01月14日-01号
|
令和 4年 1月総務委員会,01月20日-01号
|
令和 4年 1月総務委員会,01月27日-01号
|
令和 4年 1月健康福祉委員会,01月20日-01号
|
令和 4年 1月議会運営委員会,01月07日-01号
|