令和 １年 １２月文教委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月健康福祉委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月健康福祉委員会,12月09日-01号
|
|
令和 １年 １２月まちづくり委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月まちづくり委員会,12月09日-01号
|
|
令和 １年 １２月環境委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 第５回定例会,11月25日-01号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月04日-03号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月05日-04号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月12日-05号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月13日-06号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月16日-07号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月17日-08号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月18日-09号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月21日-01号
|
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月15日-01号
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月20日-01号
|
|
◎指導課担当課長(濱野) | P. 7 |
| ...められる資質・能力の育成でございます。中央教育審議会の答申でも示されておりますが、新たな価値を生み出す豊かな創造性や、グローバル化の中で多様性を尊重する力などの資質、能力を育成してまいります。
また、（２）の振興計画による取組の推進でございますが、学びの場の充実のための学級編制や、学び直し等の居場... |
|
◎指導課担当課長(濱野) | P. 19 |
| ...書き方などを指導してあげていると。もちろん、学校の先生も当然しているんですけれども、いろんな人から面接指導を受けたり、プロの方から履歴書の書き方、また、企業の人事の方を呼んで講演をしてもらったり、面接練習をしてもらったりというようなこともしております。現在、川崎高校と高津高校のカフェは少し連携をして... |
|
◎教育長(小田嶋) | P. 22 |
| ...きまして、今、中央教育審議会の答申が出ている中で、大きなところで言いますと、新たな価値を生み出す豊かな創造性ですとか、グローバル化の中で多様性を尊重する力、そういったものの資質、能力の育成を目指しているということがございますので、そういった部分をこの第２次計画の中にも含んで考えておりまして、それを受... |
|
◎カリキュラムセンター担当課長(辰口) | P. 26 |
| ...ター担当課長 今、川崎高校の定時制、高津高校の定時制に日本語指導のサポートが入っております。ただし、そのサポートが今タガログ語と英語になっております。中国語にも対応できるようにと考えて、中国語の日本語指導の対応も１１月からですけれども配置しました。そのようにいろんな言語を持つお子さんが入ってくること... |
|
◆委員(木庭理香子) | P. 28 |
| ...附属中学校は１２７０時間、偏差値が６５なんです。例えば、相模原中等教育学校が１２６０時間で偏差値が６８、横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校は１１５８時間で偏差値が６３、川崎は１０１４時間で偏差値が５６、高校になると、南高等学校附属中学校は偏差値が６１になるんです。ちょっと下がりますけれども... |
|
◆委員(片柳進) | P. 30 |
| ...しているということだと思います。直近でも２１人ということでしたので、そういう中で、１クラス残さないで２クラスから一気にゼロクラスにしてしまったのか、その辺の理由を改めて伺います。
|
|
◆委員(片柳進) | P. 30 |
| ...そういうお子さんたちがかなりの割合で含まれているんじゃないかと思うんです。そういう点で、川崎区の特色に配慮して夜間部をゼロにしてしまうというときに川崎区の特色にどれだけ配慮されたのか、その点について伺いたいと思います。
|
|
◎市民活動推進課長(猪俣) | P. 39 |
| ...改正の内容につきまして４７ページにお戻りください。このたび基準に適合すると認められました特定非営利活動法人かわさき創造プロジェクトの名称及び主たる事務所の所在地を条例の別表に規定するものでございます。
次に、附則でございますが、第１項はこの条例の施行期日を公布の日からとするものでございます。また、... |
|
◎市民スポーツ室担当課長(畠山) | P. 40 |
| ...会社、代表取締役社長落合昭でございます。また、構成員は株式会社東急コミュニティー、代表取締役社長雜賀克英、株式会社川崎フロンターレ、代表取締役社長藁科義弘、公益財団法人川崎市スポーツ協会、会長中山紳一、株式会社ＤｅＮＡ川崎ブレイブサンダース、代表取締役社長元沢伸夫でございます。次に、指定期間でござい... |
|
◎庶務課長(日向) | P. 41 |
| ...０月９日でございます。事件の概要でございますが、平成３０年３月５日、多摩区中野島２丁目１６番３号先丁字路で、本市道路パトロール車が左折しようとした際、右側から走行してきた相手側所有の小型乗用車と接触したものでございます。相手方は、本件事故は本市道路パトロール車の運転手の過失により発生したものであると... |
|
◎地域安全推進課担当課長(加納) | P. 44 |
| ...、交差点両側は隅切りがなされた構造となっております。
交通規制につきましては、東西に延びる３３７号線は、最高速度３０キロメートル及び駐車禁止となっておりますが、３３６号線及び３４１号線においては交通標識等による交通規制は行われておりません。また、横断歩道は、当該交差点の西側、図測約１８０メートル及... |
|
◎区政推進課長(岸) | P. 52 |
| ...てでございますが、こちらの章では、１、目的、２、基本方針（案）策定の背景、３、これまでの経過、４、総合計画・行財政改革プログラムにおける基本方針（案）の位置づけについてお示ししております。
続きまして、資料右側、第２章、川崎区についてでございますが、こちらの章では、１、川崎区の成り立ちや特徴、２、... |
|
◎区政推進課長(岸) | P. 59 |
| ...ともあわせて今後検討していって、来年度は実施方針を策定していきますので、そういった中では、御不便をかける方々に対するフォロー的な対応を今後検討させていただいて、整理させていただきたいと考えております。
|
|
◆委員(片柳進) | P. 60 |
| ◆片柳進 委員 今のその前のことなんですけれども、やっぱり不便をかける人たちが一定いるので、それに対するフォローは考えるということだったんですけれども、私、先ほども指摘したのは、不便になる人の圧倒的な多くが、先ほど見たように、高齢者、障害者、公害患者とか子育て世帯ですとか、そういう皆さん... |
|
◆委員(木庭理香子) | P. 64 |
| ...はしたんですけれども、いつもよくあるパターンとして、パブリックコメントやりました、でも、結局集まったのは１通ですとか、ゼロ通ですとか、結局、市民の皆さんにかかわりのある話をしているのにもかかわらず、皆さんからの周知が行き渡っていないとか、そういうことが課題になっているのかなと感じますので、しっかりと... |
|
◆委員(沼沢和明) | P. 65 |
| ...ら失礼かもしれませんけれども、もったいない敷地の使い方をしているなというのがあるんです。
特に川崎区などは密集地域で、ロケーションは道路に面していていいところだと思うので、高さを利用していただいて、民間の部分というか、１階にコンビニを誘致しちゃうとか、それで維持管理経費を出していくとか、そういう考... |
|
◎企画課担当課長(木上) | P. 67 |
| ...ころ、本件事故の原因が、つりボルトの接合部材の外れ、破断にあることについて高度の蓋然性がある、イ、溶接部分の耐力は４５キロニュートンであり、つりボルトの接合部材の最大荷重４．５２キロニュートンの１０倍であることから、適切な溶接であれば、溶接部分の破断によってつり天井が落下しないため、溶接部分が発生原... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 71 |
| ...お話ししたんですけれども、いわゆる一審から控訴をするということに当たっては、一審でも棄却されているわけですから、１０・ゼロなわけですよね。１０・ゼロが本市としては不服ということで控訴するよという話だったんですけれども、そのときに会派として言ったんですけれども、きちっと新たな知見がないことには、一審の... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 72 |
| ...たわけなんですね。そうしたときに、そのことの控訴をするのであれば、当然のことながら、本市の主張をバックアップしたり、フォローするような新たな学識経験者なり、専門家とか、これは入れたんですか。
|
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 72 |
| ◆岩隈千尋 委員 わかりました。１０・ゼロというのが、なかなかちょっと何とも言えないところなんですけれども、こういう結果が出たらいたし方がないのかなというところはあると思いますけれども、訴訟費用については、この間の答弁で... |
|
◎企画課担当課長(木上) | P. 73 |
| ...はいけないとだけしか決められていなかったわけでございますが、しかし、この裁判では、地震時の接合金具の安全性について、カタログの数値だけでなく、前後左右の揺れも考慮に入れて判断してございます。建築に携わるものは、さまざまな角度から安全性を検証しなければいけないという事例になったと思いますので、今後も安... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 73 |
| ...、どこまで勝訴、敗訴含めてですけれども、結果が出るのかというのは非常に不明慮なところではあったけれども、さすがに１０・ゼロというのはどうかなというのが第一審のときからの共通の我々の認識だったと思うんですね。
ただ、結果としてこういうふうになったということですので、また、東日本大震災を経て、法改正が... |
|
◆委員(浅野文直) | P. 74 |
| ...訴するための見込みも当然あるから向こうも受けるでしょうし、やってきたんだと思うんですけれども、和解すらも何もない１０・ゼロの負け戦になってしまった中で、裁判費用の金額の妥当性、または、当初は例えば１，０００万円程度見ているけれども、全くこれだけ勝てなかったわけですから、少しでも安くしていかなければな... |
|
◆委員(吉沢章子) | P. 75 |
| ...しゃっていましたけれども、本当にブレースが足らないという話で、さまざま知見もいろいろ出していただいて、何でこれが１０・ゼロなのかというのはすごく理解しがたいというか、せっかく出した蓋然性というところについて全く触れられていないというのは、本当にちょっと解せないという思いは物すごくありますね。
確か... |
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月21日-01号
|
|
令和 １年 １１月大都市税財政制度調査特別委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月環境委員会,11月08日-01号
|
|
令和 １年 １１月環境委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月健康福祉委員会,11月01日-01号
|
|
令和 １年 １１月健康福祉委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月01日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月21日-01号
|
|
令和 １年 １０月総務委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月総務委員会,10月31日-01号
|
|
令和 １年 １０月文教委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月文教委員会,10月31日-01号
|
|
令和 １年 １０月健康福祉委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月まちづくり委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月環境委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月環境委員会,10月31日-01号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（全体会 第２日）,10月04日-12号
|
|
令和 １年 １０月大都市税財政制度調査特別委員会,10月01日-01号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（環境分科会 第２日）,09月27日-11号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第２日）,09月27日-07号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第２日）,09月26日-09号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（文教分科会 第２日）,09月26日-05号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（総務分科会 第２日）,09月25日-03号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（環境分科会 第１日）,09月24日-10号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第１日）,09月24日-06号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第１日）,09月20日-08号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（文教分科会 第１日）,09月20日-04号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（総務分科会 第１日）,09月19日-02号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（全体会 第１日）,09月13日-01号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月02日-01号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月11日-03号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月12日-04号
|
|
令和 １年 第４回定例会,10月11日-05号
|
|
令和 １年 ８月環境委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月環境委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月環境委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月23日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月23日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月02日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月23日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ７月文教委員会,07月25日-01号
|
|
令和 １年 ７月環境委員会,07月25日-01号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月10日-01号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月19日-02号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月20日-03号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月27日-04号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月28日-05号
|
|
令和 １年 第３回定例会,07月01日-06号
|
|
令和 １年 第３回定例会,07月02日-07号
|
|
令和 １年 第３回定例会,07月03日-08号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月06日-01号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月24日-01号
|
|
令和 １年 ６月文教委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月文教委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月文教委員会,06月24日-01号
|
|
令和 １年 ６月健康福祉委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月まちづくり委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月まちづくり委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月環境委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月環境委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ５月総務委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月総務委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月文教委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月文教委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月健康福祉委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月健康福祉委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月まちづくり委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月環境委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月環境委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月大都市税財政制度調査特別委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 第２回臨時会,05月20日-01号
|
|
平成３１年 ３月総務委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月文教委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月文教委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 ３月文教委員会,03月12日-01号
|
|
平成３１年 ３月健康福祉委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月まちづくり委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月まちづくり委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 ３月環境委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月04日-01号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月05日-02号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月06日-03号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月07日-04号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月12日-01号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月25日-03号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月26日-04号
|
|
平成３１年 第１回定例会,03月15日-05号
|
|
平成３１年 ２月健康福祉委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月環境委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月環境委員会,02月08日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月04日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月08日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月04日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月13日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月04日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 １月まちづくり委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月まちづくり委員会,01月25日-01号
|
|
平成３１年 １月まちづくり委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月環境委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月環境委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月総務委員会,01月18日-01号
|
|
平成３１年 １月総務委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月文教委員会,01月18日-01号
|
|
平成３１年 １月文教委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月文教委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月健康福祉委員会,01月17日-01号
|
|
平成３１年 １月健康福祉委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月健康福祉委員会,01月31日-01号
|