平成２０年 １２月議会運営委員会,12月11日-01号
|
|
平成２０年 １２月総務委員会,12月08日-01号
|
|
平成２０年 １２月総務委員会,12月09日-01号
|
|
平成２０年 １２月市民委員会,12月08日-01号
|
|
平成２０年 １２月市民委員会,12月09日-01号
|
|
平成２０年 １２月健康福祉委員会,12月08日-01号
|
|
平成２０年 １２月まちづくり委員会,12月08日-01号
|
|
平成２０年 １２月環境委員会,12月08日-01号
|
|
平成２０年 １２月環境委員会,12月09日-01号
|
|
平成２０年 第５回定例会,11月25日-01号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月04日-02号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月05日-03号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月12日-04号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月15日-05号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月16日-06号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月17日-07号
|
|
平成２０年 第５回定例会,12月18日-08号
|
|
平成２０年 １１月議会運営委員会,11月28日-01号
|
|
平成２０年 １１月まちづくり委員会,11月14日-01号
|
|
平成２０年 １１月まちづくり委員会,11月20日-01号
|
|
平成２０年 １１月環境委員会,11月14日-01号
|
|
平成２０年 １１月環境委員会,11月20日-01号
|
|
平成２０年 １１月総務委員会,11月12日-01号
|
|
平成２０年 １１月総務委員会,11月14日-01号
|
|
平成２０年 １１月総務委員会,11月20日-01号
|
|
平成２０年 １１月総務委員会,11月21日-01号
|
|
平成２０年 １１月市民委員会,11月12日-01号
|
|
平成２０年 １１月市民委員会,11月14日-01号
|
|
平成２０年 １１月市民委員会,11月20日-01号
|
|
平成２０年 １１月健康福祉委員会,11月12日-01号
|
|
平成２０年 １０月議会運営委員会,10月06日-01号
|
|
平成２０年 １０月総務委員会,10月02日-01号
|
|
平成２０年 １０月総務委員会,10月22日-01号
|
|
平成２０年 １０月まちづくり委員会,10月01日-01号
|
|
平成２０年 １０月まちづくり委員会,10月22日-01号
|
|
平成２０年 １０月環境委員会,10月01日-01号
|
|
平成２０年 １０月環境委員会,10月02日-01号
|
|
平成２０年 １０月環境委員会,10月22日-01号
|
|
平成２０年 決算審査特別委員会,09月18日-01号
|
|
平成２０年 決算審査特別委員会,09月25日-02号
|
|
平成２０年 決算審査特別委員会,09月26日-03号
|
|
平成２０年 決算審査特別委員会,09月29日-04号
|
|
平成２０年 決算審査特別委員会,09月30日-05号
|
|
平成２０年 第４回定例会,09月04日-01号
|
|
平成２０年 第４回定例会,09月16日-02号
|
|
平成２０年 第４回定例会,09月17日-03号
|
|
平成２０年 第４回定例会,10月07日-04号
|
|
平成２０年 ９月総務委員会,09月02日-01号
|
|
平成２０年 ９月市民委員会,09月02日-01号
|
|
平成２０年 ９月健康福祉委員会,09月02日-01号
|
|
平成２０年 ９月まちづくり委員会,09月02日-01号
|
|
平成２０年 ９月環境委員会,09月02日-01号
|
|
平成２０年 ８月総務委員会,08月01日-01号
|
|
平成２０年 ８月総務委員会,08月20日-01号
|
|
平成２０年 ８月総務委員会,08月27日-01号
|
|
平成２０年 ８月市民委員会,08月01日-01号
|
|
平成２０年 ８月健康福祉委員会,08月01日-01号
|
|
平成２０年 ８月健康福祉委員会,08月27日-01号
|
|
平成２０年 ８月まちづくり委員会,08月01日-01号
|
|
平成２０年 ８月まちづくり委員会,08月20日-01号
|
|
平成２０年 ７月健康福祉委員会,07月30日-01号
|
|
平成２０年 第３回臨時会,07月23日-02号
|
|
平成２０年 第３回臨時会,07月24日-03号
|
|
平成２０年 ７月市民委員会,07月23日-01号
|
|
平成２０年 ７月総務委員会,07月30日-01号
|
|
平成２０年 ７月まちづくり委員会,07月11日-01号
|
|
平成２０年 ６月総務委員会,06月13日-01号
|
|
平成２０年 ６月総務委員会,06月16日-01号
|
|
平成２０年 ６月市民委員会,06月13日-01号
|
|
平成２０年 ６月市民委員会,06月16日-01号
|
|
平成２０年 ６月健康福祉委員会,06月13日-01号
|
|
平成２０年 ６月健康福祉委員会,06月16日-01号
|
|
平成２０年 ６月まちづくり委員会,06月13日-01号
|
|
平成２０年 ６月環境委員会,06月13日-01号
|
|
平成２０年 ６月環境委員会,06月16日-01号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月02日-01号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月11日-03号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月12日-04号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月19日-05号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月20日-06号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月23日-07号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月24日-08号
|
|
平成２０年 第２回定例会,06月25日-09号
|
|
平成２０年 ５月健康福祉委員会,05月23日-01号
|
|
平成２０年 ５月健康福祉委員会,05月28日-01号
|
|
平成２０年 ５月まちづくり委員会,05月21日-01号
|
|
平成２０年 ５月環境委員会,05月16日-01号
|
|
平成２０年 ５月環境委員会,05月28日-01号
|
|
平成２０年 ５月総務委員会,05月16日-01号
|
|
平成２０年 ５月市民委員会,05月28日-01号
|
|
平成２０年 ４月総務委員会,04月16日-01号
|
|
平成２０年 ４月総務委員会,04月18日-01号
|
|
平成２０年 ４月市民委員会,04月16日-01号
|
|
平成２０年 ４月市民委員会,04月18日-01号
|
|
平成２０年 ４月市民委員会,04月23日-01号
|
|
平成２０年 ４月健康福祉委員会,04月16日-01号
|
|
平成２０年 ４月健康福祉委員会,04月18日-01号
|
|
平成２０年 ４月環境委員会,04月16日-01号
|
|
平成２０年 ４月環境委員会,04月18日-01号
|
|
平成２０年 ３月総務委員会,03月12日-01号
|
|
平成２０年 ３月総務委員会,03月14日-01号
|
|
平成２０年 ３月市民委員会,03月12日-01号
|
|
平成２０年 ３月市民委員会,03月13日-01号
|
|
平成２０年 ３月市民委員会,03月14日-01号
|
|
平成２０年 ３月健康福祉委員会,03月12日-01号
|
|
平成２０年 ３月健康福祉委員会,03月13日-01号
|
|
平成２０年 ３月健康福祉委員会,03月14日-01号
|
|
平成２０年 ３月まちづくり委員会,03月14日-01号
|
|
平成２０年 ３月環境委員会,03月12日-01号
|
|
平成２０年 ３月環境委員会,03月13日-01号
|
|
平成２０年 ３月環境委員会,03月14日-01号
|
|
平成２０年 予算審査特別委員会,03月06日-01号
|
|
平成２０年 予算審査特別委員会,03月07日-02号
|
|
平成２０年 予算審査特別委員会,03月10日-03号
|
|
平成２０年 予算審査特別委員会,03月11日-04号
|
|
平成２０年 第１回定例会,02月19日-01号
|
|
平成２０年 第１回定例会,03月03日-03号
|
|
平成２０年 第１回定例会,03月04日-04号
|
|
平成２０年 第１回定例会,03月19日-05号
|
|
平成２０年 ２月議会運営委員会,02月21日-01号
|
|
平成２０年 ２月総務委員会,02月12日-01号
|
|
平成２０年 ２月市民委員会,02月06日-01号
|
|
平成２０年 ２月市民委員会,02月14日-01号
|
|
平成２０年 ２月健康福祉委員会,02月06日-01号
|
|
平成２０年 ２月まちづくり委員会,02月06日-01号
|
|
平成２０年 ２月まちづくり委員会,02月14日-01号
|
|
平成２０年 ２月まちづくり委員会,02月28日-01号
|
平成２０年 ２月環境委員会,02月08日-01号
|
|
◎環境評価室主幹(柴田) | P. 1 |
| ...環境影響の程度が著しいものとなるおそれのある事業で、計画策定者が実施することとしております。
また、４ページには手続フローの記載がございまして、次に５ページをお開きください。
調査は既存資料の収集、整理を行うなど、予測は各案の環境影響の程度を把握することにより行い、また、評価は留意すべき環境影響... |
|
◆委員(井口真美) | P. 6 |
| ◆井口真美 委員 いろいろ調べさせていただくと、ヨーロッパが今言われた国の３つの考え方に合う、ばっちりかどうかは議論があるようですけれども、とりあえずそれはおいておいて、日本としてこれがそうだよということで言うならば、１つは今言われ... |
|
◆委員(井口真美) | P. 7 |
| ...て、整合性を図っていく必要があるということなんですね。
そうしたら、その点で確認をしておきますけれども、複数案の中にゼロエミッションも当然含むべきだとか、上位計画の段階でやるわけですから、上位計画をつくるかどうか、どうするかということそのものが環境影響評価されるのかということについてしっかり検討す... |
|
◆委員(井口真美) | P. 9 |
| ...ということが問題になってくると思うんです。
国は結局発電所を入れられなかったということで大変な抗議が殺到していて、ヨーロッパから見れば恥ずかしいことだというようなことまで言われている状況の中で、川崎市として環境を守る、しかも、ここのところずっと公害先進都市として環境に行くんだと言われている中で、こ... |
|
◎環境評価室長(杉本) | P. 11 |
| ...いますので、大気環境に一番影響があるということで、大気の汚染濃度が予測として一番大きくなるだろうあたりを含めまして、２キロの範囲ということで周知を図って進めてまいりました。
|
|
◆委員(井口真美) | P. 11 |
| ◆井口真美 委員 次は、今の事例で言えば、その２キロの範囲以外の人、この言われた関係地域と呼ばれるところ以外の人たちも、何らかの理由を持って自分たちは関係住民ではないかと。今の事例で言うと、２キロの外側の人も、私も関係住民だと、被... |
|
◎環境評価室長(杉本) | P. 11 |
| ...については特定できますので、例えば今言われた大気の問題も、汚染物質が一番大きくなるところを想定して、その範囲を例えば２キロなら２キロという範囲を設定できるものについては関係地域として定めて、それの総体を、今幾つか御説明した内容全体を含めて関係地域として設定しますので、数値的に影響があるというふうに予... |
|
◆委員(井口真美) | P. 11 |
| ◆井口真美 委員 だから、２キロの１０センチ、２０センチこっち側では、私は関係住民であり、あなたは違いますと言うんじゃなくて、私だって影響が及ぼされるんじゃないかと懸念するから入れてと言ったときに、あなたはだめ... |
|
◎環境評価室長(杉本) | P. 12 |
| ◎杉本 環境評価室長 今私が言った、例えば２キロというのは、最大値が１キロというふうに定めた範囲をプラスして２キロという区域の設定をしておりますので、そのはざまのところというのは当然あるわけです。影響がある。それを含めて関係地... |
|
◎環境評価室長(杉本) | P. 15 |
| ...しょうかという話が戦略アセスの方法論なんです。それぞれいいところ、悪いところを評価します。では、両方とも影響があるからゼロ案もありますかという話をします。ゼロ案をやったときには、この施設をつくらないと市民生活に問題があります。どれを選択しますかということをやれということなんです。そうすると、このあた... |
|
◆副委員長(石川建二) | P. 18 |
| ...てちょっと質問したいんですけれども、先ほど範囲のところで、数値的な根拠があればその範囲を定めるということで、ここでは何キロメートルとか、物件によっても違うでしょうし、また計画によっても異なると思うので、数値的な何キロとか何メートルという形ではここで示すことはできないと思うんですが、考え方として、例え... |
|
平成２０年 ２月環境委員会,02月14日-01号
|
|
平成２０年 １月まちづくり委員会,01月30日-01号
|
|
平成２０年 １月総務委員会,01月25日-01号
|
|
平成２０年 １月総務委員会,01月30日-01号
|
|
平成２０年 １月環境委員会,01月25日-01号
|
|
平成２０年 １月市民委員会,01月23日-01号
|
|
平成２０年 １月市民委員会,01月25日-01号
|
|
平成２０年 １月市民委員会,01月30日-01号
|
|
平成２０年 １月健康福祉委員会,01月23日-01号
|