令和 ６年 ４月総務委員会,04月02日-01号
|
|
令和 ６年 ４月文教委員会,04月02日-01号
|
|
令和 ６年 ４月まちづくり委員会,04月02日-01号
|
|
令和 ６年 ４月環境委員会,04月02日-01号
|
|
令和 ６年 ３月文教委員会,03月11日-01号
|
|
令和 ６年 ３月まちづくり委員会,03月11日-01号
|
|
令和 ６年 ３月まちづくり委員会,03月12日-01号
|
|
令和 ６年 ３月環境委員会,03月11日-01号
|
|
令和 ６年 ３月総務委員会,03月11日-01号
|
|
令和 ６年 ３月総務委員会,03月12日-01号
|
|
令和 ６年 ３月健康福祉委員会,03月05日-01号
|
|
令和 ６年 ３月議会運営委員会,03月05日-01号
|
|
令和 ６年 ３月議会運営委員会,03月15日-01号
|
|
令和 ６年 予算審査特別委員会,03月05日-01号
|
|
令和 ６年 予算審査特別委員会,03月06日-02号
|
|
令和 ６年 予算審査特別委員会,03月07日-03号
|
|
令和 ６年 予算審査特別委員会,03月08日-04号
|
|
令和 ６年 第１回定例会,02月13日-01号
|
|
令和 ６年 第１回定例会,02月16日-02号
|
|
令和 ６年 第１回定例会,02月27日-03号
|
|
令和 ６年 第１回定例会,02月28日-04号
|
|
令和 ６年 第１回定例会,03月08日-05号
|
|
令和 ６年 第１回定例会,03月18日-06号
|
|
令和 ６年 ２月環境委員会,02月08日-01号
|
|
令和 ６年 ２月環境委員会,02月09日-01号
|
|
令和 ６年 ２月議会運営委員会,02月07日-01号
|
|
令和 ６年 ２月議会運営委員会,02月15日-01号
|
|
令和 ６年 ２月議会運営委員会,02月22日-01号
|
|
令和 ６年 ２月総務委員会,02月06日-01号
|
|
令和 ６年 ２月総務委員会,02月08日-01号
|
|
令和 ６年 ２月総務委員会,02月09日-01号
|
|
令和 ６年 ２月総務委員会,02月14日-01号
|
|
令和 ６年 ２月総務委員会,02月22日-01号
|
|
令和 ６年 ２月文教委員会,02月01日-01号
|
|
令和 ６年 ２月文教委員会,02月02日-01号
|
|
令和 ６年 ２月文教委員会,02月08日-01号
|
|
令和 ６年 ２月文教委員会,02月09日-01号
|
|
令和 ６年 ２月文教委員会,02月14日-01号
|
|
令和 ６年 ２月健康福祉委員会,02月01日-01号
|
|
令和 ６年 ２月健康福祉委員会,02月08日-01号
|
|
令和 ６年 ２月健康福祉委員会,02月22日-01号
|
|
令和 ６年 ２月まちづくり委員会,02月01日-01号
|
令和 ６年 ２月まちづくり委員会,02月02日-01号
|
|
◎みどりの管理課長(押川) | P. 1 |
| ...願１４号（資料）のファイルをお開きください。
表紙を１枚おめくりいただき、２ページを御覧ください。初めに、今回の請願の対象であります、多摩川丸子橋硬式野球場及び上丸子天神町第４球場につきまして御説明いたします。
１、請願箇所（多摩川丸子橋硬式野球場・上丸子天神町第４球場）の概要についてを御覧くだ... |
|
◆委員(春孝明) | P. 6 |
| ...に請願が上がってきているわけですけれども、これまでにも特に高校生ということでおっしゃられていると思うんですが、この２校に対しては、登録をしてくださいねというふうな促しであるとか、そういった御相談とかは実際来ていたりはするんですか。
|
|
◆委員(春孝明) | P. 7 |
| ◆春孝明 委員 分かりました。それでは、今後、２校に対しては登録の方向で、取りあえず動いていただけるということでよろしいんですね。
|
|
◆委員(春孝明) | P. 7 |
| ...、ちょっと手厳しい表現がされていたりするわけですけれども、その辺の確保は登録をされてからの話だと思いますけれども、そこに対して、市としてはしっかりと間に入ってやっていくというお考えでよろしいでしょうか。
|
|
◆委員(末永直) | P. 9 |
| ◆末永直 委員 登録審査は市が認めて、なのに、協議会が日程調整をして管理していくということに対して、やっぱり独占なんじゃないかという疑義が生じているんじゃないかなと思うんですよ。日程調整を市がしたらどうしてまずいんですか。
|
|
◎みどりの管理課長(押川) | P. 9 |
| ...れども、日程調整会議の様子とかは見ておりまして、もし必要があれば、そういったところに顔を出すとかというところは臨機応変に対応はできるかなと思っていますので、その辺はちょっと考えたいと思います。
|
|
◆委員(浅野文直) | P. 11 |
| ...々力球場を含めて、硬式野球場というのは、小学生も中学生も高校生も分け隔てなく、甲子園の予選があろうが何だろうが関係なく、対等に使えるんですかという話になっていってしまいますから、私は高校野球の底辺を育てるという意味でも、小中から硬式野球をやるというのは、ある程度意識があるから軟式ではなく硬式野球をや... |
|
◆委員(橋本勝) | P. 15 |
| ◆橋本勝 委員 過去にあったかどうかを聞きたいし、これからもそうなった場合には、そういう対応をしてくれるかということでちょっと質問したいんですが、よく公共施設というのは、行政都合で日程をばばばばばっと押さえちゃうことがありますね。ここでは、そういうことがあったのかどう... |
|
◆委員(橋本勝) | P. 15 |
| ...球の市内だけの大会があって、ここがその会場になるとか、そういうようなことがあったときに、今申し上げたようないわゆる団体に対して、だって、今の話はここは使わないでくださいの話だったから、ほかの団体が使う。いわゆる協議会の人たち以外の人たちが使うんだけれども、それはちゃんと優先的に押さえられるようなこと... |
|
◆委員(重冨達也) | P. 17 |
| ... ただ、先ほど不採択と言ったのが、やはり請願の文章の中で、独善的であったり排他主義であるということを現状のその５チームに対して言っていいものかというのは、ちょっと疑問があるので、そういった意味で改善の余地はあるけれども、この請願自体は不採択でいいのかなというふうに思いました。
|
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 18 |
| ...輸送道路である一般国道１３２号にある鉄道を跨ぐ跨線橋でございまして、川崎市橋梁耐震化計画に基づき、今後予想される大地震に対し落橋などの致命的な被害の抑止や、鉄道への二次的な災害を防ぐとともに、地震後も安全な避難・輸送ルートの確保を図るため、防災上の視点から重要性の高い橋梁として位置づけております。本... |
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 22 |
| ...構造計算上で必要な分だけ配置されていると考えられます。また、道路橋示方書などで示されている基準内であることから、施工者に対して瑕疵はないものと考えております。
|
|
◆委員(重冨達也) | P. 23 |
| ◆重冨達也 委員 等間隔かつ垂直に、地面に対して垂直に設計図は描かれていたけれども、施工があまり上手ではなくてこうなったということですか。
|
|
◆委員(重冨達也) | P. 24 |
| ◆重冨達也 委員 そうすると、設計どおり造らなかったことに対しては問題はないんでしょうか。
|
|
◆委員(重冨達也) | P. 24 |
| ...全部クリアしているよねという話であって、そうではなくて、私が聞いているのは、発注者である市が設計をしていたわけで、それに対して設計どおりのものを造らなかったという２者間での話をしていて、その２者間で設計どおり造らなかったことに関して問題はないんでしょうか。
|
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 24 |
| ...造物上は問題がない状況ではございますが、新たに平成７年の阪神・淡路大震災以降、道路橋示方書が変わりまして、今のような耐震対策を行わなければならないということになっておりますので、当時の設計と違うということに関しましては、責任の所在を求めていくのは非常に困難なものというふうに考えております。
|
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 25 |
| ...の問題につきましては、施工が不備な部分があったというのは間違いないことだとは思います。問題として、本市のほうでＪＲ貨物に対しまして、当時の竣工図との違いにつきまして確認をしてまいります。
|
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 26 |
| ◎東尾 施設維持課長 構造物としては問題はないんですけれども、施工不良に関して、今回耐震対策を行うことにより、その不備が原因になっているということですので、原因が２年以内に特定できた場合には、もちろん今言ったような形なんですけれども、構造物自体に不具合があるものではな... |
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 26 |
| ...たぐ橋梁でございまして、軌道内での施工につきましては、き電停止や線路閉鎖が必要になり、軌道内における仮設、作業時間、安全対策、工程管理等の安全基準を有しているのは、当該鉄道事業者だけであることから工事を委託するものとなっております。
|
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 27 |
| ◎東尾 施設維持課長 変更する内容につきましては、本市職員による精査をいたしまして、それ以外に今回の事象に対する課題につきまして、外部の建設コンサルタントに委託をしまして、施工方法など妥当性の検証をしたところでございます。検証内容といたしましては、アンカー削孔の施工方法、削孔時の仮設計... |
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 28 |
| ◎東尾 施設維持課長 今回対象となっているＰ７・Ｐ８橋脚ですが、資料２枚目の側面図のとおり、上部がコンクリート桁でございまして、鉄道をまたいでいるため、他の区間よりも橋脚と橋脚の間が長く約２倍になっておりま... |
|
◎施設維持課長(東尾) | P. 29 |
| ...今、委員がおっしゃられたとおり、必ず通行止めをして施工し直しをさせるということが妥当かどうか、多分そのときに道路構造物に対して背負っているものを踏まえて検討させていただくものになるのかなと思います。
|
|
◆委員(橋本勝) | P. 29 |
| ...と。でも１３２号ですからね。
あと、これはごめんなさい、最後にしたかったんですが、国道１３２号ですから、こういう増額に対する国庫の関係はどうなんですか。
|
|
◆委員(橋本勝) | P. 30 |
| ◆橋本勝 委員 分かりました。さりとて、そんなに我々も簡単なことではないということをしっかり御理解いただいて、いろんな対処、対応をしていただきたいと思います。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 32 |
| ...の２ページを御覧ください。資料の左上、１、背景でございます。本市の河川は、全国的な整備水準である時間雨量５０ミリの降雨に対応できる河川改修を進めており、令和５年４月１日現在での河川整備率は８１％となっており、準用河川五反田川は未改修となっております。令和５年度末に一級河川区間の五反田川放水路が運用開... |
|
◆委員(石川建二) | P. 33 |
| ◆石川建二 委員 五反田川の対策として流下能力を高めるということですけれども、流下能力を高めるのは、もう一度、すみません、区間としては、左の図で言うとどこからどこまでになるんでしょうか。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 33 |
| ...検討範囲の区間でございまして、流路延長３，２７５メートルの区間のうち、施工する範囲といたしましては、右側のアの五反田川の対策で申し上げました延長３５８メートルでございます。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 33 |
| ◎藤野 企画課長 具体な場所でございますけれども、アの五反田川の対策の１行目に書いてございます護岸や橋梁部ということでございまして、左側の検討範囲の図で申し上げますと、橋の名前が書いてある部分で幾つかの橋梁部及び小田急線と交わる部分に鉄道の橋が... |
|
◆委員(石川建二) | P. 33 |
| ...東京などではさらに大きく６０ミリとか、今後の大規模災害にも耐え得るようなことを、どうせこれからやるならば、何かそこら辺の対策も加味したものができないかというふうに思うんですが、その点はいかがでしょうか。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 34 |
| ◎藤野 企画課長 時間雨量５０ミリに対応するということでお示ししておりますけれども、こちらは全国的な整備水準でございまして、過去の降雨実績に基づいて算出されたものでございます。昨今の気候変動の影響なども考慮して、今後... |
|
◆委員(石川建二) | P. 34 |
| ◆石川建二 委員 能力についても高める対策も可能だということでしょうか。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 34 |
| ◎藤野 企画課長 現在整備率のほうが８１％となっておりますので、まずは時間雨量５０ミリの対策を早期に進めていきたいと考えております。その後の検討につきましては、昨今の気候変動の影響も考慮して取り組んでいく必要があると認識しております。
|
|
◆委員(石川建二) | P. 34 |
| ◆石川建二 委員 分かりました。できるだけ、本当に最近は多いので、ぜひそういうことにも対応できるような計画を、これからやるところはもし変更が利くならば、そういうことも含めて、いろいろ下流とか上流の関係、この川だけの問題ではないかというふうに思いますので、そこら辺の計... |
|
◆委員(重冨達也) | P. 34 |
| ◆重冨達也 委員 この整備で河川全体として５０ミリに対応できるようになるという理解でいいんですかね。
|
|
◆委員(重冨達也) | P. 34 |
| ◆重冨達也 委員 そうすると、これは３５８メートル以外の区間については、既に５０ミリに対応できているということなんですよね。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 34 |
| ...ところが流れにくいと、全体としてはやはり水が流れていきませんので、全体の水の高さということで考えておりまして、今回ここの対策ができるようになりましたのが、下流にございます五反田放水路の整備が終わりまして、一級河川五反田川部分の対策が整いますので、上流部分についても水が流せる状況になってきたというとこ... |
|
◆委員(重冨達也) | P. 35 |
| ...委員 延長が３，２７５メートルあって、その工事をするところが３５０メートルだけなので、それ以外の部分は、もう既に５０ミリ対応になっているということですよね。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 35 |
| ◎藤野 企画課長 全体で見た場合ですと、５０ミリ対応にするための工事が必要ない部分ということで御認識いただければと思います。
|
|
◆委員(橋本勝) | P. 35 |
| ...するって見させてもらってあれなんですけれども、ちょっといいですかね。あれだけ金をかけて、過去の氾濫があったことを踏まえて対応できるようにトンネルまで掘ってやってあれしたのに、さらに、その上流部では、この３億円と６，０００万円をかけてやらないと、時間５０ミリに対応できないんですか。無駄な工事ということ... |
|
◎企画課長(藤野) | P. 35 |
| ...課長 五反田川放水路の整備につきましては、五反田川下流部と合わせまして、二ヶ領本川の五反田川との合流部より下流の部分での対応を図るというところでございまして、こちらの一級河川の五反田川、左側の図でいきますと青い部分になりますけれども、こちらの対応が図られたことによって上流部の対策が進められるというと... |
|
◆委員(橋本勝) | P. 35 |
| ...々も言われたときに、ちょっと困る可能性があるなと思ったから今お聞きしたんですけれども、これをやることによってきちっとした対応になるということは、ちゃんといろんな形で説明していってもらいたいなというふうに思います。ありがとうございました。
|
|
◆委員(田倉俊輔) | P. 36 |
| ...東京都では２０２３年の１２月に６０ミリに引き上げていると思うんです。それはもう決定したことですけれども、ただ、石川委員に対する答弁の中で、これから検討していくというようなお話がありましたけれども、東京都も平成２４年から１０年余りかけてようやく、当初６５から７０という大きな目標を立てていた中で１０ミリ... |
|
◎企画課長(藤野) | P. 36 |
| ◎藤野 企画課長 現在整備を進めておりますのが、時間雨量５０ミリ対応にするということで、平成５年にその方針を打ち出しまして、整備を進めているところでございます。その整備を進めてまいりました結果、８１％まで整備が進んでまいりましたので、この後、進... |
|
◆委員(田倉俊輔) | P. 37 |
| ◆田倉俊輔 委員 ぜひお願いいたします。こういったゲリラ豪雨対策というのは、基本的には貯水池ですか、細山貯水池の容量が上がればそこで、資料にもありますけれども、放流口を小さくするんだと。そこが大きいと思うんですけれども、本資料を読むと、貯留... |
|
◆委員(田倉俊輔) | P. 37 |
| ◆田倉俊輔 委員 では、本市としては１．４倍に増えれば、五反田川放水路のところは５０ミリでも何とか対応できるだろうという予測を立てていると理解してよろしいでしょうか。
|
|
◎企画課長(藤野) | P. 37 |
| ...は、貯留量を増やすと同時に、放流口の大きさを調整するということと、五反田川の主に橋梁部の速度を上げるというところの３つの対策で、５０ミリ対応をしていくと考えているところでございます。
|
|
◆委員(田倉俊輔) | P. 37 |
| ◆田倉俊輔 委員 分かりました。ただ、５０ミリとすることに対しては、やっぱり本市が東京都のすぐ横にあって、この多摩区の場所については、東京都で見たときに、重点地区とまでは言われていないですけれども、東京都は６０ミリ、昨年の１２月、２か月前... |
|
◆委員(春孝明) | P. 37 |
| ◆春孝明 委員 資料の細山調整池の対策で、貯留量を増やすためにかさ上げをするということでありますけれども、実際にこれはかさ上げして高さが７．４メートルになって、幅が２５メートルになるわけですけれども、どれぐらいの水... |
|
◎企画課長(藤野) | P. 38 |
| ◎藤野 企画課長 右側の（３）の対策及び概算事業費の部分で御説明させていただいたとおり、今回の対応につきましては、五反田川における水位上昇の抑制を図るものでございます。こうした水位上昇の抑制を図るために、細山調整... |
|
◎企画課長(藤野) | P. 38 |
| ...きましては、やはり五反田川放水路の運用が見えてきた段階で始める必要がございまして、本市の実施計画におきましても、今年度、対策案をまとめるということになっておりますので、予定どおり進捗しているものと考えております。
|
|
令和 ６年 ２月まちづくり委員会,02月08日-01号
|
|
令和 ６年 ２月まちづくり委員会,02月09日-01号
|
|
令和 ６年 １月総務委員会,01月25日-01号
|
|
令和 ６年 １月文教委員会,01月18日-01号
|
|
令和 ６年 １月文教委員会,01月25日-01号
|
|
令和 ６年 １月文教委員会,01月26日-01号
|
|
令和 ６年 １月健康福祉委員会,01月18日-01号
|
|
令和 ６年 １月健康福祉委員会,01月25日-01号
|