令和 １年 １２月議会運営委員会,12月11日-01号
|
|
令和 １年 １２月総務委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月文教委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月文教委員会,12月09日-01号
|
|
令和 １年 １２月健康福祉委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月健康福祉委員会,12月09日-01号
|
|
令和 １年 １２月健康福祉委員会,12月11日-01号
|
|
令和 １年 １２月まちづくり委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 １２月まちづくり委員会,12月09日-01号
|
|
令和 １年 １２月環境委員会,12月06日-01号
|
|
令和 １年 第５回定例会,11月25日-01号
|
|
令和 １年 第５回定例会,11月27日-02号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月04日-03号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月05日-04号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月12日-05号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月13日-06号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月16日-07号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月17日-08号
|
|
令和 １年 第５回定例会,12月18日-09号
|
|
令和 １年 １１月議会運営委員会,11月19日-01号
|
|
令和 １年 １１月議会運営委員会,11月26日-01号
|
|
令和 １年 １１月議会運営委員会,11月28日-01号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月21日-01号
|
|
令和 １年 １１月総務委員会,11月25日-01号
|
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月15日-01号
|
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月文教委員会,11月21日-01号
|
|
令和 １年 １１月大都市税財政制度調査特別委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月環境委員会,11月08日-01号
|
|
令和 １年 １１月環境委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月健康福祉委員会,11月01日-01号
|
|
令和 １年 １１月健康福祉委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月健康福祉委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月01日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月14日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月20日-01号
|
|
令和 １年 １１月まちづくり委員会,11月21日-01号
|
|
令和 １年 １０月議会運営委員会,10月10日-01号
|
|
令和 １年 １０月総務委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月総務委員会,10月31日-01号
|
|
令和 １年 １０月文教委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月文教委員会,10月31日-01号
|
|
令和 １年 １０月健康福祉委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月まちづくり委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月環境委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 １０月環境委員会,10月31日-01号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（全体会 第２日）,10月04日-12号
|
|
令和 １年 １０月大都市税財政制度調査特別委員会,10月01日-01号
|
|
令和 １年 １０月大都市税財政制度調査特別委員会,10月07日-01号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（環境分科会 第２日）,09月27日-11号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第２日）,09月27日-07号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第２日）,09月26日-09号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（文教分科会 第２日）,09月26日-05号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（総務分科会 第２日）,09月25日-03号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（環境分科会 第１日）,09月24日-10号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第１日）,09月24日-06号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第１日）,09月20日-08号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（文教分科会 第１日）,09月20日-04号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（総務分科会 第１日）,09月19日-02号
|
|
令和 １年 ９月大都市税財政制度調査特別委員会,09月13日-01号
|
|
令和 １年 決算審査特別委員会（全体会 第１日）,09月13日-01号
|
|
令和 １年 ９月議会運営委員会,09月03日-01号
|
|
令和 １年 ９月議会運営委員会,09月05日-01号
|
|
令和 １年 ９月総務委員会,09月02日-01号
|
|
令和 １年 ９月文教委員会,09月02日-01号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月02日-01号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月04日-02号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月11日-03号
|
|
令和 １年 第４回定例会,09月12日-04号
|
|
令和 １年 第４回定例会,10月11日-05号
|
|
令和 １年 ８月議会運営委員会,08月27日-01号
|
|
令和 １年 ８月環境委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月環境委員会,08月28日-01号
|
令和 １年 ８月環境委員会,08月29日-01号
|
|
◎廃棄物政策担当担当課長(山本) | P. 1 |
| ...ございますが、この条例は令和２年７月１日から施行するものでございます。
次に、３ページに資料２といたしまして条例の新旧対照表を添付してございますので、後ほど御参照ください。
次に、４ページ、資料３をごらんください。遺品整理や引っ越し等に伴い一時的に多量に排出される家庭系廃棄物（一時多量ごみ）への... |
|
◎庶務課長(菅谷) | P. 4 |
| ...境局所管の歳入のうち、分担金及び負担金につきまして御説明いたします。ページ中段の４目環境費負担金でございますが、１節公害対策費負担金の収入済額は１，０５０万円で、大気環境改善に係る計画作成事業負担金でございます。また、２節ごみ処理費負担金の収入済額は１，３２８万６，８７８円で、ＰＣＢ廃棄物処理推進費... |
|
◎環境調整課長(岩上) | P. 7 |
| ...うち主なものについて御説明いたしますので、ページを２枚お戻りいただき、３ページをごらんください。まず、番号１の地球温暖化対策事業について御説明いたします。
本事業につきましては、地球温暖化対策推進計画に基づき、市民・事業者などの多様な主体の協働により、温室効果ガス排出量削減の取り組み（緩和策）とと... |
|
◆委員(井口真美) | P. 10 |
| ... 委員 たくさんなので、全部が全部聞き切れない感じがするので、主なことだけ伺います。
最初に、御説明のあった地球温暖化対策事業について教えていただきたいんですが、６ページに評価シートがあるので、そこを見ているんですけれども、第１に、温室効果ガスの排出量の削減について、減少しているということでほぼ目... |
|
◎地球環境推進室長(若松) | P. 10 |
| ◎若松 地球環境推進室長 削減目標の設定につきましては、昨年、地球温暖化対策推進基本計画を改定させていただいております。その中で、基準年度を１９９０年としまして、２０３０年度までに３０％を削減するという目標を立ててございまして、これを年次に順次、割り返... |
|
◆委員(井口真美) | P. 11 |
| ◆井口真美 委員 その上で、１９．２％は減らしたということなんですけれども、その具体的な対策として、ほぼ目標どおりと言いながら、②、③、④、⑤を見ると、実際に川崎市内でどうＣＯ２や温室効果ガスを減らしていくかということについての評価が余りないように見えるんですけれども... |
|
◎地球環境推進室長(若松) | P. 11 |
| ◎若松 地球環境推進室長 全体といたしましては、市の排出量の７割を占める産業系につきまして、事業所での対策の進捗、産業構造の変化などにより減少した一方で、民生部門家庭系の排出量は６割、また、民生部門業務系の排出量は８割増加してございます。民生部門の増加要因といたしましては、１９９０... |
|
◆委員(井口真美) | P. 11 |
| ◆井口真美 委員 そういうことに対して、効果的な対策を行ったので地球温暖化対策が前進したとかいうのでなくて、何となく見ていると、計画書をつくったからよかったねみたいな、そんな感じがするんだけれども、もうちょっと、... |
|
◎地球環境推進室長(若松) | P. 11 |
| ◎若松 地球環境推進室長 御指摘のとおり、各企業全てに対して、それぞれ個々の対策を打っていくということはなかなか難しい面もございます。したがいまして、書き加えさせていただいた新しい取り組みといたしましては、実施結果（Ｄｏ）のところの取... |
|
◆委員(井口真美) | P. 11 |
| ...ことが今大きなテーマになっているわけです。その中で、日本がとりわけ、おっしゃったように火力発電所もふえていて、この問題に対して後ろ向きではないかという批判が世界的にあるわけで、その中でやっぱり先進都市と言おうとする川崎市が、この問題ではこの程度に安住しないでというか、これでよかったね、評価３でよかっ... |
|
◎環境局長(斉藤) | P. 12 |
| ◎斉藤 環境局長 地球温暖化対策は待ったなし、そのとおりだと思っておりますし、私どもも事業者あるいは市民の方々にこうした状況についてしっかりと情報を流して、前向きに取り組んでいきたいと考えております。評価の指... |
|
◆委員(矢沢孝雄) | P. 12 |
| ...委員 御説明ありがとうございました。内容が多いので全部聞き切れないとは思うんですけれども、一つのテーマとして水質汚濁防止対策事業のところでお聞きしたいんですけれども、ページとしては２４ページに事務事業評価シートが書かれていますが、ここで４の成果指標として、河川のＢＯＤ、ＣＯＤ環境目標値達成率が下回っ... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 12 |
| ◎髙橋 環境対策部長 今、御質問がございました河川のＢＯＤ、ＣＯＤの環境目標値達成率の見方でございますが、こちらについては、測定地点が１２地点ございます。ＢＯＤにつきましては、１２地点全ての地... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 12 |
| ◎髙橋 環境対策部長 ＣＯＤにつきましては、化学的酸素要求量ということで、試薬を使って有機物の測定をしている関係で、ＢＯＤ、生物化学的酸素要求量で評価するよりも一般的には高い数値を出す傾向がご... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 13 |
| ◎髙橋 環境対策部長 申しわけございません。今数値については手元にございませんので、また後ほどお伝えするということでもよろしいでしょうか。
|
|
◆委員(矢沢孝雄) | P. 13 |
| ◆矢沢孝雄 委員 はい。大丈夫です。
何が気になったかというと、この水質汚濁防止対策事業自体の政策、施策、直接目標というのがやっぱり水の環境をよくしていくということが大前提だと思っているので、指標の中では１から３まで活動指標があって、４だけが成果指標になってい... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 13 |
| ◎髙橋 環境対策部長 今回の事務事業評価シートの実施結果につきまして達成度を３とした理由でございますが、こちらにつきましては、事務事業評価シートの評価の仕方の手法といたしまして、上段の計画（Ｐ... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 14 |
| ◎髙橋 環境対策部長 光化学スモッグの発生についての御質問でございますが、現在、光化学スモッグの発生については、光化学オキシダントの濃度の低減を目指してさまざまな取り組みを行っているところでご... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 15 |
| ◎髙橋 環境対策部長 平成３０年度におきましては、環境基準値が設定されているもののうち、今お話にありました光化学オキシダント以外のものにつきましては、減少していて、環境基準値をクリアしていると... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 15 |
| ◎髙橋 環境対策部長 測定局によりまして、やはりぎりぎりのところもございますし、相当程度下回って達成できている地点もございます。少し地域差があるとは思っています。
|
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 15 |
| ◎髙橋 環境対策部長 環境基準値を達成できていないのは光化学オキシダントのみなので、ほかのものについては達成できております。達成できている数字の中で環境基準値をどのくらい下回っているかというと... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 16 |
| ◎髙橋 環境対策部長 環境基準を達成はしていますけれども、ぎりぎりのところといいますと、南部、中部、北部と今おっしゃられたエリア分けで行きますと、やはり南部のほうが各物質についてややぎりぎりの... |
|
◎環境対策部長(髙橋) | P. 16 |
| ◎髙橋 環境対策部長 申しわけございません。ぜんそく患者数は、私のところでどういう分布をしているのかという数字がございませんので、よくそういう言われ方をしているというぐらいではございます。
... |
|
◆委員(松原成文) | P. 17 |
| ◆松原成文 委員 そういう状況があるということをどういうふうに御認識しているのか、今後どういう対策をするのか、御答弁いただきたいと思います。
|
|
◎廃棄物政策担当担当部長(武藤) | P. 17 |
| ◎武藤 廃棄物政策担当担当部長 他都市におきましては、資源につきましても抜き取りの対策等々ということで条例化しているところもございます。そういった他都市の取り組み等も参考にしながら検討を進めていきたいと考えてございます。
|
|
◆委員(松原成文) | P. 17 |
| ...きものが入らないということについて、しっかりと検証していただいて、どうすべきか、条例化するのか、あるいはまた、地域の減量対策委員とかがいますけれども、そういう方たちにお願いして何とかそういうものを防止するとか、そうではなくて、現状でいいんだと、やっぱりそういう人たちも生活があるから、その人たちのため... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 17 |
| ...からは、生物の多様性推進事業、これは２の評価をいただいたということで、ここに書いてある内容としても、目標値が２，０００に対して５，８８５、これは投稿件数によって評価されたわけですよね。先ほども他の委員から水質の問題等もありましたけれども、こういう投げかけというか、市民との協働というか、本当に市民の意... |
|
◆委員(飯塚正良) | P. 20 |
| ...るんです。例えば食べきり協力店舗の目標数値も達成しているというのはあるんですが、ただ、今後の取り組みのところにフードロス対策をどういう形で進めていくのか、１つは給食などと書いてございます。この辺の書き方で伺いたいんですけれども、例えばフードロスに対する今一番効果的な対策として、フードバンクが神奈川県... |
|
◆委員(春孝明) | P. 21 |
| ...同じ３０ページですけれども、事業系ごみ減量化推進で、実施結果のところの一番最初の立入調査の実施件数が２１６件という目標に対して実施が２４１件ということでふえているわけなんですけれども、まず、この目標の設定の仕方と、実際に２４０件を超えたわけですけれども、これはどうしてこのような形でふえたのかというこ... |
|
◎環境局長(斉藤) | P. 23 |
| ...ったんですけれども、やはり石油系の燃料系のものが多かったんですが、また、それは産業廃棄物の業者とともに、長期的にどういう対応が図れるかということのための実験みたいな形でやったんですけれども、そうした経験を踏まえて、全国の自治体の取り組みとか、あるいは事業者さんの取り組みとか、そういったところを踏まえ... |
|
◎廃棄物政策担当担当部長(武藤) | P. 24 |
| ...とおりでございます。こちらの資源化量につきましては、全体に減少の傾向でありますが、この内訳を見ますと、特に資源集団回収の対象物でございます新聞、雑誌などの紙類の減少が大きくございます。その理由といたしましては、インターネットの電子書籍等の普及に伴う新聞発行部数の減少など、こういったものが影響されてい... |
|
◎庶務課長(加島) | P. 26 |
| ...ージ、４段目の５目港湾使用料は、港湾施設などの使用料でございます。収入済額は２１億４，９２２万３，８８１円で、予算現額に対して３，９１３万４，１１９円の減となっております。これは、主に荷さばき地使用料の減によるものでございます。次に、２４ページ、２５ページをお開き願います。２段目、８目港湾費国庫補助... |
|
◎経営企画課長(富永) | P. 29 |
| ...８３２ＴＥＵ、輸入が５万９，６３８ＴＥＵ、移出が２，７６６ＴＥＵ、移入が５，８８４ＴＥＵでございます。
次に、２の貸借対照表について御説明申し上げます。２７９ページをお開きください。資産の部の合計は３２億６，６６６万８，５７７円でございます。資産の主な内容といたしましては、流動資産の現金預金及び固... |
|
○委員長(大庭裕子) | P. 33 |
| ○大庭裕子 委員長 次に、港湾局関係の陳情の審査として、「陳情第１０号 事故船に対する責任を明確にすべく条例の改訂とその対策ほか４件に関する陳情」を議題といたします。
それではまず、事務局から陳情文を朗読させます。
|
|
◎港湾局長(北出) | P. 33 |
| ◎北出 港湾局長 それでは、「陳情第１０号 事故船に対する責任を明確にすべく条例の改訂とその対策ほか４件に関する陳情」について御説明させていただきます。
港営課長から説明いたしますので、よろしくお願いいたします。
|
|
◎港営課長(坂本) | P. 34 |
| ◎坂本 港営課長 それでは、陳情第１０号の審査に当たりまして、陳情書にございます５つの意見に対し、本市の見解をお示しし、関連する事業の概要とあわせ、本市の見解に至った理由を説明させていただきたいと存じます。
令和元年８月２９日環境委員会の資料、２（１）陳情第１０号（資料... |
|
○委員長(大庭裕子) | P. 38 |
| ○大庭裕子 委員長 では、皆さん不採択ということです。
それでは、採決に入りますけれども、「陳情第１０号 事故船に対する責任を明確にすべく条例の改訂とその対策ほか４件に関する陳情」につきまして、採択とすることに賛成の委員の挙手をお願いします。
（ 挙手なし ）
... |
|
◎経営企画課長(富永) | P. 38 |
| ...ございますが、ポートセールスの成果として、新規航路が開設されたことなどにより、コンテナ貨物の取扱量が目標値１３万ＴＥＵに対し実績が約１３万５，０００ＴＥＵと上回ったことから、達成度を２としております。
次に、達成度が４、目標を下回った事業について御説明いたします。２番の海岸保全施設維持整備事業でご... |
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月23日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月総務委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月23日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月文教委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月健康福祉委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月02日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月22日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月23日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月28日-01号
|
|
令和 １年 ８月まちづくり委員会,08月29日-01号
|
|
令和 １年 ８月大都市税財政制度調査特別委員会,08月01日-01号
|
|
令和 １年 ７月総務委員会,07月25日-01号
|
|
令和 １年 ７月文教委員会,07月25日-01号
|
|
令和 １年 ７月健康福祉委員会,07月25日-01号
|
|
令和 １年 ７月環境委員会,07月25日-01号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月10日-01号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月19日-02号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月20日-03号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月27日-04号
|
|
令和 １年 第３回定例会,06月28日-05号
|
|
令和 １年 第３回定例会,07月01日-06号
|
|
令和 １年 第３回定例会,07月02日-07号
|
|
令和 １年 第３回定例会,07月03日-08号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月06日-01号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月総務委員会,06月24日-01号
|
|
令和 １年 ６月文教委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月文教委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月文教委員会,06月24日-01号
|
|
令和 １年 ６月健康福祉委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月健康福祉委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月まちづくり委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月まちづくり委員会,06月17日-01号
|
|
令和 １年 ６月まちづくり委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月環境委員会,06月05日-01号
|
|
令和 １年 ６月環境委員会,06月21日-01号
|
|
令和 １年 ６月議会運営委員会,06月04日-01号
|
|
令和 １年 ６月議会運営委員会,06月13日-01号
|
|
令和 １年 ６月議会運営委員会,06月17日-01号
|
|
令和 １年 ６月議会運営委員会,06月26日-01号
|
|
令和 １年 ６月議会運営委員会,06月28日-01号
|
|
令和 １年 ５月総務委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月総務委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月総務委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月文教委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月文教委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月文教委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月健康福祉委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月健康福祉委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月健康福祉委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月まちづくり委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月まちづくり委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月まちづくり委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月環境委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月環境委員会,05月30日-01号
|
|
令和 １年 ５月環境委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 ５月議会運営委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月大都市税財政制度調査特別委員会,05月20日-01号
|
|
令和 １年 ５月大都市税財政制度調査特別委員会,05月31日-01号
|
|
令和 １年 第２回臨時会,05月20日-01号
|
|
平成３１年 ３月議会運営委員会,03月14日-01号
|
|
平成３１年 ３月大都市税財政制度調査特別委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 ３月総務委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月総務委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 ３月文教委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月文教委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 ３月文教委員会,03月12日-01号
|
|
平成３１年 ３月健康福祉委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月まちづくり委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月まちづくり委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 ３月環境委員会,03月08日-01号
|
|
平成３１年 ３月環境委員会,03月11日-01号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月04日-01号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月05日-02号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月06日-03号
|
|
平成３１年 予算審査特別委員会,03月07日-04号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月12日-01号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月15日-02号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月25日-03号
|
|
平成３１年 第１回定例会,02月26日-04号
|
|
平成３１年 第１回定例会,03月15日-05号
|
|
平成３１年 ２月健康福祉委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月健康福祉委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 ２月環境委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月環境委員会,02月08日-01号
|
|
平成３１年 ２月議会改革検討委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月議会運営委員会,02月05日-01号
|
|
平成３１年 ２月議会運営委員会,02月14日-01号
|
|
平成３１年 ２月議会運営委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月04日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月08日-01号
|
|
平成３１年 ２月総務委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月04日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月08日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月13日-01号
|
|
平成３１年 ２月文教委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月04日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月06日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月08日-01号
|
|
平成３１年 ２月まちづくり委員会,02月21日-01号
|
|
平成３１年 １月まちづくり委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月まちづくり委員会,01月25日-01号
|
|
平成３１年 １月まちづくり委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月環境委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月環境委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月総務委員会,01月18日-01号
|
|
平成３１年 １月総務委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月総務委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月文教委員会,01月18日-01号
|
|
平成３１年 １月文教委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月文教委員会,01月31日-01号
|
|
平成３１年 １月健康福祉委員会,01月17日-01号
|
|
平成３１年 １月健康福祉委員会,01月24日-01号
|
|
平成３１年 １月健康福祉委員会,01月31日-01号
|