平成３０年 １２月議会運営委員会,12月12日-01号
|
|
平成３０年 １２月総務委員会,12月07日-01号
|
|
平成３０年 １２月文教委員会,12月07日-01号
|
|
平成３０年 １２月健康福祉委員会,12月07日-01号
|
|
平成３０年 １２月まちづくり委員会,12月07日-01号
|
|
平成３０年 １２月環境委員会,12月07日-01号
|
|
平成３０年 １２月議会改革検討委員会,12月04日-01号
|
|
平成３０年 第４回定例会,11月26日-01号
|
|
平成３０年 第４回定例会,11月28日-02号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月05日-03号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月06日-04号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月13日-05号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月14日-06号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月17日-07号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月18日-08号
|
|
平成３０年 第４回定例会,12月19日-09号
|
|
平成３０年 １１月議会運営委員会,11月20日-01号
|
|
平成３０年 １１月議会運営委員会,11月27日-01号
|
|
平成３０年 １１月議会運営委員会,11月29日-01号
|
|
平成３０年 １１月大都市税財政制度調査特別委員会,11月15日-01号
|
|
平成３０年 １１月総務委員会,11月08日-01号
|
|
平成３０年 １１月総務委員会,11月09日-01号
|
|
平成３０年 １１月総務委員会,11月15日-01号
|
|
平成３０年 １１月総務委員会,11月21日-01号
|
|
平成３０年 １１月総務委員会,11月22日-01号
|
|
平成３０年 １１月総務委員会,11月26日-01号
|
|
平成３０年 １１月健康福祉委員会,11月08日-01号
|
|
平成３０年 １１月健康福祉委員会,11月09日-01号
|
|
平成３０年 １１月健康福祉委員会,11月16日-01号
|
|
平成３０年 １１月健康福祉委員会,11月21日-01号
|
|
平成３０年 １１月環境委員会,11月08日-01号
|
|
平成３０年 １１月環境委員会,11月21日-01号
|
|
平成３０年 １１月文教委員会,11月01日-01号
|
|
平成３０年 １１月文教委員会,11月15日-01号
|
|
平成３０年 １１月文教委員会,11月21日-01号
|
|
平成３０年 １１月まちづくり委員会,11月01日-01号
|
|
平成３０年 １１月まちづくり委員会,11月08日-01号
|
|
平成３０年 １１月まちづくり委員会,11月15日-01号
|
|
平成３０年 １１月まちづくり委員会,11月16日-01号
|
|
平成３０年 １１月まちづくり委員会,11月21日-01号
|
|
平成３０年 １１月まちづくり委員会,11月22日-01号
|
|
平成３０年 １０月議会改革検討委員会,10月24日-01号
|
|
平成３０年 １０月議会運営委員会,10月12日-01号
|
|
平成３０年 １０月総務委員会,10月09日-01号
|
|
平成３０年 １０月総務委員会,10月10日-01号
|
|
平成３０年 １０月文教委員会,10月09日-01号
|
|
平成３０年 １０月健康福祉委員会,10月09日-01号
|
|
平成３０年 １０月まちづくり委員会,10月09日-01号
|
|
平成３０年 １０月まちづくり委員会,10月10日-01号
|
|
平成３０年 １０月環境委員会,10月09日-01号
|
|
平成３０年 １０月大都市税財政制度調査特別委員会,10月09日-01号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（全体会 第２日）,10月05日-12号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（環境分科会 第２日）,09月28日-11号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第２日）,09月28日-07号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第２日）,09月27日-09号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（文教分科会 第２日）,09月27日-05号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（総務分科会 第２日）,09月26日-03号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（環境分科会 第１日）,09月25日-10号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第１日）,09月25日-06号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第１日）,09月21日-08号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（文教分科会 第１日）,09月21日-04号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（総務分科会 第１日）,09月20日-02号
|
|
平成３０年 決算審査特別委員会（全体会 第１日）,09月14日-01号
|
|
平成３０年 ９月大都市税財政制度調査特別委員会,09月05日-01号
|
|
平成３０年 ９月議会運営委員会,09月04日-01号
|
|
平成３０年 ９月議会運営委員会,09月06日-01号
|
|
平成３０年 ９月議会運営委員会,09月10日-01号
|
|
平成３０年 ９月まちづくり委員会,09月03日-01号
|
|
平成３０年 ９月まちづくり委員会,09月10日-01号
|
|
平成３０年 第３回定例会,09月03日-01号
|
|
平成３０年 第３回定例会,09月05日-02号
|
|
平成３０年 第３回定例会,09月12日-03号
|
|
平成３０年 第３回定例会,09月13日-04号
|
|
平成３０年 第３回定例会,10月15日-05号
|
|
平成３０年 ８月議会改革検討委員会,08月30日-01号
|
|
平成３０年 ８月議会運営委員会,08月28日-01号
|
|
平成３０年 ８月総務委員会,08月24日-01号
|
|
平成３０年 ８月総務委員会,08月29日-01号
|
|
平成３０年 ８月総務委員会,08月30日-01号
|
|
平成３０年 ８月健康福祉委員会,08月24日-01号
|
|
平成３０年 ８月健康福祉委員会,08月29日-01号
|
|
平成３０年 ８月健康福祉委員会,08月30日-01号
|
|
平成３０年 ８月環境委員会,08月24日-01号
|
|
平成３０年 ８月環境委員会,08月29日-01号
|
|
平成３０年 ８月環境委員会,08月30日-01号
|
|
平成３０年 ８月文教委員会,08月23日-01号
|
|
平成３０年 ８月文教委員会,08月24日-01号
|
|
平成３０年 ８月文教委員会,08月29日-01号
|
|
平成３０年 ８月文教委員会,08月30日-01号
|
|
平成３０年 ８月まちづくり委員会,08月23日-01号
|
|
平成３０年 ８月まちづくり委員会,08月24日-01号
|
|
平成３０年 ８月まちづくり委員会,08月29日-01号
|
|
平成３０年 ８月まちづくり委員会,08月30日-01号
|
|
平成３０年 ８月大都市税財政制度調査特別委員会,08月09日-01号
|
|
平成３０年 ７月健康福祉委員会,07月26日-01号
|
|
平成３０年 ７月環境委員会,07月26日-01号
|
|
平成３０年 ７月議会改革検討委員会,07月26日-01号
|
|
平成３０年 ７月総務委員会,07月19日-01号
|
|
平成３０年 ７月総務委員会,07月26日-01号
|
|
平成３０年 ７月文教委員会,07月19日-01号
|
|
平成３０年 ７月文教委員会,07月26日-01号
|
|
平成３０年 ７月まちづくり委員会,07月19日-01号
|
|
平成３０年 ７月まちづくり委員会,07月20日-01号
|
|
平成３０年 ７月まちづくり委員会,07月26日-01号
|
|
平成３０年 ６月議会改革検討委員会,06月28日-01号
|
|
平成３０年 ６月総務委員会,06月15日-01号
|
|
平成３０年 ６月文教委員会,06月15日-01号
|
|
平成３０年 ６月文教委員会,06月18日-01号
|
|
平成３０年 ６月健康福祉委員会,06月15日-01号
|
|
平成３０年 ６月まちづくり委員会,06月15日-01号
|
|
平成３０年 ６月環境委員会,06月15日-01号
|
|
平成３０年 ６月議会運営委員会,06月07日-01号
|
|
平成３０年 ６月議会運営委員会,06月20日-01号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月04日-01号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月13日-02号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月14日-03号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月21日-04号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月22日-05号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月25日-06号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月26日-07号
|
|
平成３０年 第２回定例会,06月27日-08号
|
|
平成３０年 ５月健康福祉委員会,05月30日-01号
|
|
平成３０年 ５月議会運営委員会,05月29日-01号
|
|
平成３０年 ５月大都市税財政制度調査特別委員会,05月29日-01号
|
|
平成３０年 ５月総務委員会,05月25日-01号
|
|
平成３０年 ５月総務委員会,05月30日-01号
|
|
平成３０年 ５月文教委員会,05月24日-01号
|
|
平成３０年 ５月文教委員会,05月30日-01号
|
|
平成３０年 ５月環境委員会,05月24日-01号
|
|
平成３０年 ５月環境委員会,05月30日-01号
|
|
平成３０年 ５月議会改革検討委員会,05月14日-01号
|
|
平成３０年 ５月まちづくり委員会,05月10日-01号
|
|
平成３０年 ５月まちづくり委員会,05月24日-01号
|
|
平成３０年 ５月まちづくり委員会,05月30日-01号
|
|
平成３０年 ４月大都市税財政制度調査特別委員会,04月26日-01号
|
|
平成３０年 ４月総務委員会,04月12日-01号
|
|
平成３０年 ４月総務委員会,04月13日-01号
|
|
平成３０年 ４月総務委員会,04月19日-01号
|
|
平成３０年 ４月総務委員会,04月26日-01号
|
|
平成３０年 ４月文教委員会,04月03日-01号
|
|
平成３０年 ４月文教委員会,04月12日-01号
|
|
平成３０年 ４月文教委員会,04月13日-01号
|
平成３０年 ４月文教委員会,04月19日-01号
|
|
◎企画課担当課長(柳瀬) | P. 1 |
| ... 結果の概要にございますように、１４通（５２件）の御意見をいただきました。
２ページをごらんください。４ 御意見の内容と対応でございますが、パブリックコメントでは、新庁舎整備の考え方や基本方針に関する御意見のほか、機能構成や諸室整備計画に関する御要望等が寄せられました。寄せられた意見の内容は、おおむ... |
|
◆委員(月本琢也) | P. 3 |
| ◆月本琢也 委員 計画云々ということに対するというよりも、パブリックコメントに対しての部分なんですけれども、今ちょうど御説明いただいたＮｏ．１の意見の要旨として、非常に市民の方のやわらかい表現というか、そのまま素直に書... |
|
◎庶務課長(青山) | P. 4 |
| ◎青山 庶務課長 パブリックコメントに対しての回答につきましては、基本的に個別に回答するものではなくて、ホームページ上で回答することが基本となっておりまして、その中でこの形で回答している。もし御本人からわかりにくいとい... |
|
◆委員(月本琢也) | P. 4 |
| ◆月本琢也 委員 ありがとうございます。これまで、例えばパブリックコメントをホームページで回答されて、これに対してもうちょっと教えてくれよみたいな問い合わせというのはあるものですか。
|
|
◆委員(石田和子) | P. 4 |
| ◆石田和子 委員 【御意見の件数と対応区分】でＢ区分が一番多いんですけれども、Ｂ区分は御意見の趣旨が基本計画案に沿った意見であり、御意見の趣旨を踏まえ取り組みを推進するものであるということで、Ｂ区分が多いということ... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 6 |
| ...はないかなと思いまして、特に今、一番大きな課題になっている地域包括ケアシステムの確立という部分で、やはり全ての庁舎等々に対して、少子高齢化対策という部分も考えた上での対応というのが非常に大事だと思うので、局としても、あるいは局長としての見解を伺っておきたいと思うんですけれども。
|
|
◎オリンピック・パラリンピック推進室担当課長(井上) | P. 8 |
| ...２期推進ビジョン（素案）」に関する意見募集の実施結果について、資料２が「かわさきパラムーブメント第２期推進ビジョン」新旧対照表、資料３がかわさきパラムーブメント第２期推進ビジョンの本編、資料４がかわさきパラムーブメント第２期推進ビジョン（概要版）となっております。
それでは、ＰＤＦファイルの１（２... |
|
◎オリンピック・パラリンピック推進室担当課長(井上) | P. 17 |
| ...ころでございますので、それぞれの所管ですとか、さまざまなステークホルダーが出るかと思いますので、そういったところと丁寧に対話を重ねながらやっていきたいと思っているところでございます。
|
|
◎担当理事・オリンピック・パラリンピック推進室長事務取扱(原) | P. 18 |
| ...ですが、時代の流れとしてはそうではないでしょうということで、ハード面でのバリアフリーができないところにおいては、従業員の対応によって十分対応できるということで、事業者向けの研修もさせていただきましたし、飲食店についても同じで、そういう研修もさせていただきました。
ただ、委員おっしゃるようにハラル対... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 20 |
| ...―これは造語ですね。造語に関して、じゃ、どれだけ第１期から約２年間たつわけなんですけれども、先ほどお話をいただいた市内の対象者に対して、市民も含めてみんなということになるのかもしれませんけれども、これについて、我々も第１期推進ビジョンの中では障害者に対してというイメージをされていましたので、市内の障... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 22 |
| ...っしゃる姿は総括を読んでもわかるんですけれども、我々も素案を練っている策定の段階からずっと提言させていただいているのは、対象者が余りにも、市民から、企業から云々かんぬんというお話もありましたけれども、広いのではないかということと、皆さん方がこれまで行ってきた事業の中でトップダウン的な手法が物すごく見... |
|
◎オリンピック・パラリンピック推進室担当課長(井上) | P. 23 |
| ◎井上 オリンピック・パラリンピック推進室担当課長 対象が広過ぎるということと、ボトムアップ、トップダウンではないのかというところがあるんですけれども、まず１つは、対象につきましてなんですが、パラムーブメントという名称から、どうして... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 25 |
| ...えばさっきお話しいただいた知名度・プレゼンスが高まった川崎とか、⑧来訪者が「行って良かった」と思えるまち、ムーブメントの対象者がすごく広いので、何でそれがパラムーブメントに資するのか、私も正直言って非常に疑問があるわけなんです。だって、第１期推進ビジョンの中に具体的に書いているのは、いわゆる障害者施... |
|
◆委員(末永直) | P. 28 |
| ◆末永直 委員 御説明ありがとうございました。先ほど岩隈委員もおっしゃっていましたが、対象範囲が広過ぎる。御説明をお聞きしていまして、目指すものの中で、誰もが自分らしくと「誰もが」とあります。その一方で「すべての人が」という文言もあって、頭の中で混乱していくんです。... |
|
◆委員(末永直) | P. 29 |
| ...こは非常に重要なのではないかと思うんです。全庁的に職員の皆さんの心が変わっていく、意識が変わっていく、それによって市民に対して波及して、市民から外国の方々、さまざまな国外の方に伝播していく。職員の方が変わっていくということが非常に重要だと思います。
そこでお聞きしたいんですが、今後いろいろ会議をや... |
|
◆委員(本間賢次郎) | P. 30 |
| ...見ていたかと思うんです。だからこそ、おもてなしという言葉が流行語にもなったと思うんですけれども、最近は東京オリンピックに対して東京都の中でいろいろあったり、国政の中でもいろいろあったりということもあってだと思いますけれども、ちょっと冷めてきたイメージも少なからずあると感じています。そうした中で「東京... |
|
◆委員(本間賢次郎) | P. 32 |
| ...との中で東京オリンピック・パラリンピックがどういう存在であってほしいかというのは川崎市の中で希望といいますか、ビジョンに対して落とし込んでいけるようにしたいというのがあるんでしょうか。
|
|
◆委員(花輪孝一) | P. 39 |
| ...ら、もっともっと市民的な参加、あるいは市民的な合意というのが、これは本当に一番大事な部分ではないかと思うんですが、それに対しての取り組みはどのようにされるのか伺います。
|
|
◆委員(花輪孝一) | P. 40 |
| ...と住みやすいまちづくりというか、さまざまなことは本当に必要なんじゃないかと思うんです。
そういう意味で、このビジョンに対する具体のこれからの取り組み、特に市民の意見、本当に困っていらっしゃるとか、厳しい状況の立場とか御意見とか御要望を伺うということは必要だと思うんですけれども、それに対する見解を伺... |
|
◎担当理事・オリンピック・パラリンピック推進室長事務取扱(原) | P. 40 |
| ...と思います。
それと、もう一つ、先ほど多様な主体というお話がある中で、やっぱり市民の方々がどうしてもパラムーブメントに対してゲストという視点でいることを自分ごととしていただくような、私たちの中ではゲストからキャストへと言っているんですが、そのような取り組みも近々に発表できるかなと思っています。
... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 41 |
| ...でやりますよというような目標値とか、これは先ほどから課長が答えていただいているように、総合計画、それぞれの所管局のほうで対応しておりますよという話なんですが、旗切り役として、やはりその辺をある程度きちんと掌握する、細かい話でなくてもいいんですけれども、例えば、移動についてはこういうことを目指していき... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 42 |
| ...については、どういうアプローチができるのかというアプローチの目標になるのかと思うんです。
例えば、最近あった１つの相談対応の例なんですけれども、地域の中で障害者施設をつくろうとする、それに対して、総論ではよくわかる、賛成ですと。だけれども、あえてうちにつくる必要がありますかという話はよく出てくる話... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 44 |
| ...るんだったら、冒頭の話になりますけれども、パラムーブメントという言葉が全然浸透していないでしょう。現場に行って、当該者や対象者の人に対して話したほうが、そんな成果指標を設定したりとか、行政計画を机の上でいじくって数字を書く労力を考えたら、現場に行って説明したほうがよっぽどためになると思いますよ。
... |
|
◎市民文化振興室担当課長(永石) | P. 45 |
| ...来訪しやすい立地にあるとともに、北口通路の完成に伴い、「かわさき きたテラス」が開設され、観光案内や魅力発信、外国人にも対応可能なコンシェルジュサービスを開始しております。
また、川崎駅周辺では、直近１０年での大規模なイベントの開催が数多く予定、想定されており、相乗効果が期待できるところでございま... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 51 |
| ...だったり妥当性を積み上げて、そして、その制度設計と条件整備をしてほしいと思うんです。
まず一番最初に、これまでの議会に対する情報公開とか情報共有について伺いたいんですが、これは皆さん方、昨年、本来、総務企画局が持っているお財布の一つの基礎調査調整費を使っているわけなんです。使用要領によると、これは... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 52 |
| ◆岩隈千尋 委員 未確定の要素が多かったということですけれども、でも、局長、私の答弁に対してもそうですけれども、これまで川崎区の議員から要望があったからとかいうことで御答弁されています。そういったことを踏まえても、もう少しきちんとできる案件じゃなかったか。そういった... |
|
◎市民文化局長(鈴木) | P. 52 |
| ...のような担当部署である市民文化振興室の業務がふくそうしていたといったようなことがあったり、具体的に申し上げますと、業務に対する組織体制が十分でなかった。また、あるいはこの平成２９年４月の人事異動でラインの管理職が交代しておりまして、一時的に組織マネジメントが低下したこともございまして、なかなか難しい... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 55 |
| ...◆岩隈千尋 委員 今、課長からお話がありましたけれども、８月２８日の基礎調査調整費の使用要望、市民文化局から総務企画局に対しての要望からさかのぼること１カ月半前なんですけれども、これは社団法人砂子の里資料館から浮世絵の有効活用についてのお願いが出される１カ月前の７月１８日なんですけれども、局は川崎駅... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 56 |
| ...ーを出してもらったというわけではなく、今回の基本方針は向こうから来たという書きっぷりですよね。８月１６日に同法人から市に対して所有作品の市内における有効活用についての検討依頼。本市から社団に浮世絵を貸してくださいみたいなアプローチは当初からなかったということですね。全くないんですね。
|
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 58 |
| ...財団が音楽のまち・かわさき推進協議会と合併する話というのも、文化財団でそれこそ主要出資法人の話であるわけですから、議会に対してこの間いろいろ報告があったかというと、全く何もないわけです。私の浮世絵の質問に対して２次的なところでぽんと出てきた話ですよね。ようやく４月から行革で位置づけられていますけれど... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 60 |
| ...遺族との間で文化財の返却を求められたりしてトラブルが発生する事案が過去にも数多く散見されるわけなんです。これは、トラブル対応のために詳細にわたる契約と、今回はあくまでも合意じゃないですか。契約は、どなたといつまでに交わすんですか。
|
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 61 |
| ...状況がわかりませんと。なぜ私が財団の財務状況を聞いているのかといったら、適切な形で保管しているということは、財団はそこに対して支出しているわけでしょう。どこか保管庫を借りるかよくわからないけれども。しかも浮世絵というのはめちゃめちゃ多額な維持管理の費用が必要なわけですよね。そうしたときに、きちんと財... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 62 |
| ...職員も非常に多くかかわっているというところなんです。その辺の話はまた後でしますけれども、局長は昨年１２月議会の私の質問に対して、概算事業費の積算等も行った上で、市として方針案を取りまとめ、文教委員会に報告してまいりたいと答弁されているわけなんですが、議会として、先ほどいただいた資料の中で１５０平米の... |
|
◎市民文化振興室担当課長(永石) | P. 63 |
| ...させていただきましたとおり、平米単価としては、他都市等の取り組みを参考に４１万８，０００円と伺っておりますので、こちらに対して、１５０平米に対する８割ぐらいを展示制作に必要な面積と考えますと、５，０００万円になります。
加えまして、ほかの項目、開設準備や内装、空調、照明といったものに対して約４，０... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 67 |
| ...ういったどんどんお金のかかることをやって、ペイできるかどうかもわからない話の中で任せるということに関しては、法人の本市に対する依存度を高めることになるんじゃないですか。その辺はどうお考えですか。
|
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 68 |
| ...いけれども、でも、文化財団にノウハウは何もないわけです。そうしたときに、皆さん方の局内の意思決定として、財政ということに対して議論をきちんとされたんですか。
|
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 69 |
| ...してほしいと議会に言ったのは私ですから、基金のあり方については、私も知見はあるとは思っているんですけれども、非常にここに対してどれだけのお金が集まってくるのかという期待値ばかりで、しかも６万人という入場者数の期待値ばかりで、税金がどんどん出ていくことに関しては非常に不安なんですけれども、今後、ここの... |
|
◎市民文化振興室担当課長(永石) | P. 71 |
| ...永石 市民文化振興室担当課長 先ほど情報をお伝えするのを損なってしまいましたが、こちらは無料でございます。ですので、比較対象としてはちょっと疑問ですとお伝えしましたとおりでございます。やはり類似の施設はたくさんございまして、藤沢は無料でございますが、原宿の駅そばに太田記念美術館、これも浮世絵の専門の... |
|
◆委員(本間賢次郎) | P. 72 |
| ...よってまた未来を切り開いていくということを考えれば、教育的価値としては非常に高いものであると思います。
そうしたものに対して行政が積極的になることは当然だと思いますし、例えば、例をとりますと、全然規模は違いますけれども、京都は皆さんも御存じのとおり碁盤の目状に道路が整備されています。一つ一つの通り... |
|
◆委員(月本琢也) | P. 76 |
| ...性もあるだろうというところにあると、この９，０００万円を何かしらの形でカバーをできるような効果を生み出さなければ、市民に対する文化的な施設であればいいんでしょうけれども、これはお客さんを呼び込むためということであれば、その効果というのが求められるのかなと。
先ほど年間６万人ぐらい見込まれると、４週... |
|
◆委員(月本琢也) | P. 78 |
| ...っているから十分なことができなかったというのは全く言いわけにならないので、さっき言ったように、くしくも給食の話で私だけ反対しましたけれども、スケジュール云々ということで、これは結局２０年間先まで約束しなきゃいけない話なんです。２０年たったら、ここにいるメンバーがどれだけこの場に集まれるかというと、ほ... |
|
◆委員(岩隈千尋) | P. 79 |
| ...ですけれども、この間、議会で調査させていただく中で、いろいろヒアリング調査を行うときに、係長さん以下の職員さん大体２人で対応してくださったんです。見ていて、先ほど課長さんがお話しいただいたけれども、スケジュールが非常にタイトですよということで、そのために基礎調査調整費を使ったんだろうと、申しわけない... |
|
◎市民文化振興室担当課長(永石) | P. 80 |
| ...比較しますと、担当係長１を要求をさせていただいて１増員できておりますので、その辺につきましては、体制強化という中で本年度対応させていただきたいと思っております。
|
|
◆委員(花輪孝一) | P. 80 |
| ◆花輪孝一 委員 １点だけ私どもとして要望を申し上げますけれども、やはり今財政状況が本当に厳しい中で、対費用効果という部分が市民に対して、我々議会も含めて非常にこの辺のところが重いと思うんです。もちろんスケジュール感はあるかもしれませんけれども、対費用効果ということを十分に検証しな... |
|
平成３０年 ４月文教委員会,04月26日-01号
|
|
平成３０年 ４月文教委員会,04月27日-01号
|
|
平成３０年 ４月健康福祉委員会,04月12日-01号
|
|
平成３０年 ４月健康福祉委員会,04月13日-01号
|
|
平成３０年 ４月健康福祉委員会,04月19日-01号
|
|
平成３０年 ４月健康福祉委員会,04月26日-01号
|
|
平成３０年 ４月健康福祉委員会,04月27日-01号
|
|
平成３０年 ４月まちづくり委員会,04月12日-01号
|
|
平成３０年 ４月まちづくり委員会,04月26日-01号
|
|
平成３０年 ４月まちづくり委員会,04月27日-01号
|
|
平成３０年 ４月環境委員会,04月12日-01号
|
|
平成３０年 ４月環境委員会,04月19日-01号
|
|
平成３０年 ３月議会運営委員会,03月15日-01号
|
|
平成３０年 ３月議会改革検討委員会,03月15日-01号
|
|
平成３０年 ３月総務委員会,03月09日-01号
|
|
平成３０年 ３月総務委員会,03月12日-01号
|
|
平成３０年 ３月総務委員会,03月15日-01号
|
|
平成３０年 ３月文教委員会,03月09日-01号
|
|
平成３０年 ３月文教委員会,03月12日-01号
|
|
平成３０年 ３月健康福祉委員会,03月09日-01号
|
|
平成３０年 ３月まちづくり委員会,03月09日-01号
|
|
平成３０年 ３月環境委員会,03月09日-01号
|
|
平成３０年 ３月環境委員会,03月12日-01号
|
|
平成３０年 予算審査特別委員会,03月05日-01号
|
|
平成３０年 予算審査特別委員会,03月06日-02号
|
|
平成３０年 予算審査特別委員会,03月07日-03号
|
|
平成３０年 予算審査特別委員会,03月08日-04号
|
|
平成３０年 ２月議会改革検討委員会,02月14日-01号
|
|
平成３０年 第１回定例会,02月13日-01号
|
|
平成３０年 第１回定例会,02月26日-02号
|
|
平成３０年 第１回定例会,02月27日-03号
|
|
平成３０年 第１回定例会,03月16日-04号
|
|
平成３０年 ２月文教委員会,02月08日-01号
|
|
平成３０年 ２月文教委員会,02月09日-01号
|
|
平成３０年 ２月文教委員会,02月22日-01号
|
|
平成３０年 ２月環境委員会,02月08日-01号
|
|
平成３０年 ２月環境委員会,02月22日-01号
|
|
平成３０年 ２月議会運営委員会,02月07日-01号
|
|
平成３０年 ２月議会運営委員会,02月22日-01号
|
|
平成３０年 ２月総務委員会,02月06日-01号
|
|
平成３０年 ２月総務委員会,02月08日-01号
|
|
平成３０年 ２月総務委員会,02月09日-01号
|
|
平成３０年 ２月総務委員会,02月22日-01号
|
|
平成３０年 ２月健康福祉委員会,02月01日-01号
|
|
平成３０年 ２月健康福祉委員会,02月02日-01号
|
|
平成３０年 ２月健康福祉委員会,02月08日-01号
|
|
平成３０年 ２月健康福祉委員会,02月22日-01号
|
|
平成３０年 ２月まちづくり委員会,02月01日-01号
|
|
平成３０年 ２月まちづくり委員会,02月08日-01号
|
|
平成３０年 ２月まちづくり委員会,02月09日-01号
|
|
平成３０年 ２月まちづくり委員会,02月22日-01号
|
|
平成３０年 １月総務委員会,01月26日-01号
|
|
平成３０年 １月文教委員会,01月18日-01号
|
|
平成３０年 １月文教委員会,01月25日-01号
|
|
平成３０年 １月健康福祉委員会,01月18日-01号
|
|
平成３０年 １月健康福祉委員会,01月25日-01号
|
|
平成３０年 １月まちづくり委員会,01月18日-01号
|
|
平成３０年 １月まちづくり委員会,01月25日-01号
|
|
平成３０年 １月環境委員会,01月18日-01号
|
|
平成３０年 １月環境委員会,01月25日-01号
|