平成２９年 １２月総務委員会,12月08日-01号
|
|
平成２９年 １２月文教委員会,12月08日-01号
|
|
平成２９年 １２月文教委員会,12月11日-01号
|
|
平成２９年 １２月健康福祉委員会,12月08日-01号
|
|
平成２９年 １２月環境委員会,12月08日-01号
|
|
平成２９年 １２月まちづくり委員会,12月04日-01号
|
|
平成２９年 １２月まちづくり委員会,12月08日-01号
|
|
平成２９年 １２月まちづくり委員会,12月11日-01号
|
|
平成２９年 １２月議会運営委員会,12月04日-01号
|
|
平成２９年 １２月議会運営委員会,12月13日-01号
|
|
平成２９年 第４回定例会,11月27日-01号
|
|
平成２９年 第４回定例会,11月29日-02号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月06日-03号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月07日-04号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月14日-05号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月15日-06号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月18日-07号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月19日-08号
|
|
平成２９年 第４回定例会,12月20日-09号
|
|
平成２９年 １１月議会運営委員会,11月21日-01号
|
|
平成２９年 １１月議会運営委員会,11月28日-01号
|
|
平成２９年 １１月議会運営委員会,11月30日-01号
|
|
平成２９年 １１月健康福祉委員会,11月17日-01号
|
|
平成２９年 １１月健康福祉委員会,11月22日-01号
|
|
平成２９年 １１月健康福祉委員会,11月24日-01号
|
|
平成２９年 １１月まちづくり委員会,11月16日-01号
|
|
平成２９年 １１月まちづくり委員会,11月17日-01号
|
|
平成２９年 １１月まちづくり委員会,11月22日-01号
|
|
平成２９年 １１月まちづくり委員会,11月24日-01号
|
|
平成２９年 １１月総務委員会,11月10日-01号
|
|
平成２９年 １１月総務委員会,11月22日-01号
|
|
平成２９年 １１月総務委員会,11月24日-01号
|
|
平成２９年 １１月総務委員会,11月27日-01号
|
|
平成２９年 １１月文教委員会,11月09日-01号
|
|
平成２９年 １１月文教委員会,11月16日-01号
|
|
平成２９年 １１月文教委員会,11月22日-01号
|
|
平成２９年 １１月環境委員会,11月09日-01号
|
|
平成２９年 １１月環境委員会,11月16日-01号
|
|
平成２９年 １１月環境委員会,11月22日-01号
|
|
平成２９年 １１月大都市税財政制度調査特別委員会,11月09日-01号
|
|
平成２９年 １０月議会運営委員会,10月05日-01号
|
|
平成２９年 １０月議会運営委員会,10月27日-01号
|
|
平成２９年 １０月総務委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 １０月文教委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 １０月文教委員会,10月03日-01号
|
|
平成２９年 １０月健康福祉委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 １０月まちづくり委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 １０月まちづくり委員会,10月26日-01号
|
|
平成２９年 １０月環境委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 １０月議会改革検討委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 １０月大都市税財政制度調査特別委員会,10月02日-01号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（全体会 第２日）,09月29日-12号
|
|
平成２９年 ９月大都市税財政制度調査特別委員会,09月25日-01号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（環境分科会 第２日）,09月22日-11号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（文教分科会 第２日）,09月22日-05号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第２日）,09月21日-09号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第２日）,09月21日-07号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（総務分科会 第２日）,09月21日-03号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（環境分科会 第１日）,09月20日-10号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（文教分科会 第１日）,09月20日-04号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第１日）,09月19日-08号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第１日）,09月19日-06号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（総務分科会 第１日）,09月19日-02号
|
|
平成２９年 決算審査特別委員会（全体会 第１日）,09月13日-01号
|
|
平成２９年 ９月議会運営委員会,09月05日-01号
|
|
平成２９年 ９月議会運営委員会,09月22日-01号
|
|
平成２９年 第３回定例会,09月01日-01号
|
|
平成２９年 第３回定例会,09月11日-02号
|
|
平成２９年 第３回定例会,09月12日-03号
|
|
平成２９年 第３回定例会,10月06日-04号
|
|
平成２９年 ８月大都市税財政制度調査特別委員会,08月30日-01号
|
|
平成２９年 ８月文教委員会,08月29日-01号
|
|
平成２９年 ８月文教委員会,08月30日-01号
|
|
平成２９年 ８月まちづくり委員会,08月29日-01号
|
|
平成２９年 ８月まちづくり委員会,08月30日-01号
|
|
平成２９年 ８月環境委員会,08月29日-01号
|
|
平成２９年 ８月環境委員会,08月30日-01号
|
|
平成２９年 ８月議会運営委員会,08月28日-01号
|
|
平成２９年 ８月総務委員会,08月24日-01号
|
|
平成２９年 ８月総務委員会,08月29日-01号
|
|
平成２９年 ８月総務委員会,08月30日-01号
|
|
平成２９年 ８月健康福祉委員会,08月24日-01号
|
|
平成２９年 ８月健康福祉委員会,08月29日-01号
|
|
平成２９年 ８月健康福祉委員会,08月30日-01号
|
|
平成２９年 ８月議会改革検討委員会,08月24日-01号
|
|
平成２９年 ７月総務委員会,07月27日-01号
|
|
平成２９年 ７月健康福祉委員会,07月27日-01号
|
|
平成２９年 ７月健康福祉委員会,07月28日-01号
|
|
平成２９年 ７月環境委員会,07月27日-01号
|
|
平成２９年 ７月大都市税財政制度調査特別委員会,07月27日-01号
|
|
平成２９年 ７月文教委員会,07月20日-01号
|
|
平成２９年 ７月文教委員会,07月28日-01号
|
|
平成２９年 ７月まちづくり委員会,07月20日-01号
|
|
平成２９年 ７月まちづくり委員会,07月28日-01号
|
|
平成２９年 ６月議会改革検討委員会,06月19日-01号
|
|
平成２９年 ６月議会改革検討委員会,06月28日-01号
|
|
平成２９年 ６月総務委員会,06月16日-01号
|
|
平成２９年 ６月健康福祉委員会,06月16日-01号
|
|
平成２９年 ６月環境委員会,06月16日-01号
|
|
平成２９年 ６月議会運営委員会,06月08日-01号
|
|
平成２９年 ６月議会運営委員会,06月21日-01号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月05日-01号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月14日-02号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月15日-03号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月22日-04号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月23日-05号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月26日-06号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月27日-07号
|
|
平成２９年 第２回定例会,06月28日-08号
|
|
平成２９年 ６月文教委員会,06月01日-01号
|
|
平成２９年 ６月文教委員会,06月16日-01号
|
|
平成２９年 ６月まちづくり委員会,06月01日-01号
|
|
平成２９年 ６月まちづくり委員会,06月16日-01号
|
|
平成２９年 ５月環境委員会,05月31日-01号
|
|
平成２９年 ５月大都市税財政制度調査特別委員会,05月31日-01号
|
|
平成２９年 ５月議会改革検討委員会,05月26日-01号
|
|
平成２９年 ５月総務委員会,05月25日-01号
|
|
平成２９年 ５月総務委員会,05月26日-01号
|
|
平成２９年 ５月総務委員会,05月31日-01号
|
|
平成２９年 ５月健康福祉委員会,05月25日-01号
|
|
平成２９年 ５月健康福祉委員会,05月31日-01号
|
|
平成２９年 ５月まちづくり委員会,05月25日-01号
|
|
平成２９年 ５月まちづくり委員会,05月31日-01号
|
|
平成２９年 ５月議会運営委員会,05月22日-01号
|
|
平成２９年 ５月議会運営委員会,05月30日-01号
|
|
平成２９年 ５月文教委員会,05月18日-01号
|
|
平成２９年 ５月文教委員会,05月25日-01号
|
|
平成２９年 ５月文教委員会,05月26日-01号
|
|
平成２９年 ５月文教委員会,05月31日-01号
|
|
平成２９年 ４月議会改革検討委員会,04月20日-01号
|
|
平成２９年 ４月総務委員会,04月13日-01号
|
|
平成２９年 ４月総務委員会,04月14日-01号
|
|
平成２９年 ４月総務委員会,04月27日-01号
|
|
平成２９年 ４月文教委員会,04月04日-01号
|
|
平成２９年 ４月文教委員会,04月13日-01号
|
|
平成２９年 ４月文教委員会,04月14日-01号
|
|
平成２９年 ４月文教委員会,04月27日-01号
|
|
平成２９年 ４月文教委員会,04月28日-01号
|
|
平成２９年 ４月健康福祉委員会,04月13日-01号
|
|
平成２９年 ４月健康福祉委員会,04月14日-01号
|
|
平成２９年 ４月まちづくり委員会,04月04日-01号
|
|
平成２９年 ４月まちづくり委員会,04月13日-01号
|
|
平成２９年 ４月まちづくり委員会,04月20日-01号
|
|
平成２９年 ４月まちづくり委員会,04月27日-01号
|
|
平成２９年 ４月環境委員会,04月13日-01号
|
|
平成２９年 ４月環境委員会,04月27日-01号
|
|
平成２９年 ４月大都市税財政制度調査特別委員会,04月04日-01号
|
|
平成２９年 ４月大都市税財政制度調査特別委員会,04月27日-01号
|
|
平成２９年 ３月総務委員会,03月10日-01号
|
|
平成２９年 ３月総務委員会,03月13日-01号
|
|
平成２９年 ３月文教委員会,03月10日-01号
|
|
平成２９年 ３月文教委員会,03月13日-01号
|
|
平成２９年 ３月健康福祉委員会,03月10日-01号
|
|
平成２９年 ３月まちづくり委員会,03月10日-01号
|
|
平成２９年 ３月まちづくり委員会,03月13日-01号
|
|
平成２９年 ３月環境委員会,03月10日-01号
|
|
平成２９年 ３月環境委員会,03月13日-01号
|
|
平成２９年 ３月議会運営委員会,03月09日-01号
|
|
平成２９年 ３月議会運営委員会,03月16日-01号
|
|
平成２９年 ３月議会運営委員会,03月17日-01号
|
|
平成２９年 予算審査特別委員会,03月06日-01号
|
|
平成２９年 予算審査特別委員会,03月07日-02号
|
|
平成２９年 予算審査特別委員会,03月08日-03号
|
|
平成２９年 予算審査特別委員会,03月09日-04号
|
|
平成２９年 ３月議会改革検討委員会,03月03日-01号
|
|
平成２９年 第１回定例会,02月13日-01号
|
|
平成２９年 第１回定例会,02月17日-02号
|
|
平成２９年 第１回定例会,02月27日-03号
|
|
平成２９年 第１回定例会,02月28日-04号
|
|
平成２９年 第１回定例会,03月17日-05号
|
|
平成２９年 ２月議会改革検討委員会,02月09日-01号
|
|
平成２９年 ２月議会改革検討委員会,02月17日-01号
|
|
平成２９年 ２月議会改革検討委員会,02月23日-01号
|
|
平成２９年 ２月議会運営委員会,02月07日-01号
|
|
平成２９年 ２月議会運営委員会,02月15日-01号
|
|
平成２９年 ２月議会運営委員会,02月23日-01号
|
|
平成２９年 ２月総務委員会,02月02日-01号
|
|
平成２９年 ２月総務委員会,02月06日-01号
|
|
平成２９年 ２月総務委員会,02月08日-01号
|
|
平成２９年 ２月総務委員会,02月09日-01号
|
|
平成２９年 ２月文教委員会,02月02日-01号
|
|
平成２９年 ２月文教委員会,02月08日-01号
|
|
平成２９年 ２月文教委員会,02月09日-01号
|
|
平成２９年 ２月健康福祉委員会,02月02日-01号
|
|
平成２９年 ２月健康福祉委員会,02月08日-01号
|
|
平成２９年 ２月健康福祉委員会,02月23日-01号
|
平成２９年 ２月まちづくり委員会,02月02日-01号
|
|
◎みどりの保全整備課長(鈴木) | P. 1 |
| ...土砂等が山状に堆積し、高さ約１６メートルでございます。
次に、右の経過でございますが、昭和４６年から廃棄物処理事業者に対し許可していた公園予定地の使用を昭和５５年に不許可処分といたしましたが、廃棄物処理事業者が撤去に応じなかったため、建物の収去及び土地の明け渡しを求めて提訴を行いました。その後、昭... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 4 |
| ...が確定をしておりますよね。その後も自主撤去とか搬入の中止を求めたけれども、これに応じなかったという部分も含めて、何らかの対抗措置と言ったら変なんですけれども、いわゆる維持管理上の措置がとれなかったかどうかという部分ですね。わかる範囲で結構なんですけれども、その辺の経緯、経過を教えていただきたいと思う... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 5 |
| ...というのが、当然我々としては市民的な、先ほどから申し上げているような感覚からすればあるのではないかと思うんですが、それに対してはいかがでしょうか。
|
|
◎緑政部長(山田) | P. 5 |
| ...なりました。あわせてその中で、その土地の使用については、除却をするまでの間について、生活権の関係がありますので、使用者に対して使用を認めるという趣旨の内容が裁判所の仮処分の中で決定されていた状況でございます。その後、勝訴が確定して、すぐ強制撤去するという方向性も当然ございましたが、先ほどの説明とちょ... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 6 |
| ◆山田晴彦 委員 今のやりとりの中で、市としては市民負担を考慮して対応がおくれてしまったという話でございまして、その問題に対して新たに公園を整備していくという話なんですけれども、そこで、やはり公園整備のあり方についても検討があるんだろうな。本来、... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 7 |
| ...た中で、そのような形での今のニーズも踏まえて、財政投資をする中での最大限に活用されるような方策をしっかりとやって、市民に対する貢献に当たるような形にしていただきたい。このことを御指摘させていただいて、終わりたいと思います。
|
|
◆委員(浅野文直) | P. 7 |
| ...的な大きな責任が大変あると思いますよ。勝訴後も生活権云々ではなくて、営業を、結局このまま搬入を続けさせてきたということに対して差しとめ等をどこかの時点で打つことはもうできなかったんですか。
|
|
◆委員(浅野文直) | P. 7 |
| ...ではもう１点、強制執行にはなじまないという裁判所の判決ということで、ちょっとここもよくわかりませんが、少なくとも承継人に対して今回の撤去に当たっての費用の請求はできないんですか。
|
|
◆委員(浅野文直) | P. 8 |
| ...でこれから撤去するに当たって、その使ってきた人間。本来であればその本人が管理をしていなければおかしいわけだから、その者に対して今回の費用撤去、強制執行以外の、これから１６メートルの山を撤去するに当たった費用の請求をすることはできないんですかということをお聞きしたいんだけれども。
|
|
◆委員(浅野文直) | P. 8 |
| ...て逃げますといったときに、その請求はそこの会社のものになるのではないですか。誰が入れていようが。何でこの場合はその方々に対して請求ができないのか。いわゆる誰が入れたかを特定しなければ請求ができないという判断に、弁護士の方と相談されて言われているのかどうかわかりませんけれども、そういう判断をされている... |
|
◎緑政部長(山田) | P. 8 |
| ◎山田 緑政部長 これは弁護士と相談しまして、私たちとしては、新たに積み込まれた部分について相手を特定して、その人間に対してその部分の撤去もしくは費用について請求できないかどうかの検討を弁護士とも相談して行いました。その中では、やはり判断として相手方を特定することが必要だというふうに考えてございま... |
|
◆委員(浅野文直) | P. 9 |
| ...平成１０年まで許可を持っていて、ここで営業していたと。その許可がない以降も、ここに山がなるような搬入があったということに対して市は、建設緑政局さんだけでなくて、所有者としてだけでなくて、環境局も含めてどういった対応をされているんですか。
|
|
◎緑政部長(山田) | P. 9 |
| ...状況になりまして、平成１６年以降は現地に、相手方の了解と裁判所の了解をとってフェンスを設置して、もう積み込まれないように対応をとったところでございます。
|
|
◆委員(浅野文直) | P. 10 |
| ...量を超えている場合、すぐに環境局から指導されますよ。もう次のものを入れられないように。これは強制執行云々ではなくて、何で対応を協議している間、６年間なのか、７年間なのか、そのままなのか、何でそんなに時間がかかるんですか。
|
|
◎緑政部長(山田) | P. 10 |
| ◎山田 緑政部長 当時は環境局がこの件について所管してございまして、その中での判断で今回の対応をしておったという状況でございます。
|
|
◎緑政部長(山田) | P. 13 |
| ...有施設がたくさん密集しているエリアでございますので、やはり周辺の住民の方とか、隣接企業の従業者の方だとか、そういう方々に対するアメニティ機能みたいなものがまず必要だと考えていること。もう一つ、防災的に一定のまとまったオープンスペースが必要だと考えてございまして、機能を入れかえて、入江崎公園と一体的な... |
|
○委員長(木庭理香子) | P. 14 |
| ○木庭理香子 委員長 それでは次に、所管事務の調査として、まちづくり局から「密集市街地の改善に向けた不燃化重点対策地区における補助制度等の概要について」の報告を受けます。
理事者の方、よろしくお願いいたします。
|
|
◎まちづくり局長(金子) | P. 14 |
| ◎金子 まちづくり局長 それでは、これより「密集市街地の改善に向けた不燃化重点対策地区における補助制度等の概要について」御報告させていただきます。
内容につきましては宇留間防災まちづくり推進課長から御報告申し上げますので、よろしくお願い申し上げます。
|
|
◎防災まちづくり推進課長(宇留間) | P. 14 |
| ◎宇留間 防災まちづくり推進課長 それでは「密集市街地の改善に向けた不燃化重点対策地区における補助制度等の概要について」御報告させていただきます。
表紙をおめくりいただきまして、資料１をごらんください。初めに、１、「平成２９年度からの新たな取組方針」につい... |
|
◆委員(雨笠裕治) | P. 17 |
| ◆雨笠裕治 委員 こういうスキームができて、時間をかけてでも密集市街地の安全対策が改善されていくことが一番いいことで、今回そういうものが固まったということについては一定の評価をさせていただきたいと思います。ただ、お住まいの皆さん方からお話を伺いますと、もう... |
|
◎まちづくり局長(金子) | P. 19 |
| ...金子 まちづくり局長 感震ブレーカーについては危機管理室が所管でございまして、これまでも何度か調整をさせていただいて、絶対条件にするのがいいのか、あるいは努力義務にとどめるのかというところは確かに議論がございまして、危機管理室としては今回のモニタリングの事業を踏まえて、将来的には何らかの補助制度等も... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 20 |
| ...しては、実効性ある取り組みにしなければ、絵に描いた餅になってしまうかなということで、お金が大変にかかるということと、その対象物としては旧耐震基準のものが多くかかわってくるということで、当然その所有者の年齢構成ということから考えていくと、なかなか大きな課題、問題としては資金計画が立ちづらいということが... |
|
◎防災まちづくり推進課長(宇留間) | P. 21 |
| ...棟数を平成３２年度までに３０％、平成３７年度までに３５％削減するという目標を掲げております。また、密集市街地の不燃化重点対策地区以外のリスクの高い地区というものにつきましては１６地区ございまして、その１６地区につきましては、ソフト面の取り組みとしまして地域住民との協働による防災まちづくりの取り組みを... |
|
◎防災まちづくり推進課長(宇留間) | P. 22 |
| ◎宇留間 防災まちづくり推進課長 現時点からではなく、あくまで平成２１年の想定調査結果に対する数の削減という目標を掲げておりまして、現時点につきましては、現在１６．８％の削減に達しているという状況になっております。
|
|
◆委員(石川建二) | P. 23 |
| ...加していただくことは非常に重要な観点かなと思いますけれども、そこら辺、一般の説明というよりは、そういうところをしっかりと対象にした説明なり、また、それぞれ協議して改善点などを探っていくということなども必要かなと思いますが、その建設業に対する対応ということはどのようにお考えになっていますか。
|
|
◆委員(花輪孝一) | P. 24 |
| ...ます。
もう１点だけ、済みません、先ほど来御説明いただいているように全体の事業概要の制度説明、こういう趣旨で、こういう対象でということももちろん大事なんですが、やはり個別によっていろいろな状況が違うわけですから、丁寧に対応するとおっしゃっていたんですけれども、やはり相談窓口をきちんと設けて、この地... |
|
◎防災まちづくり推進課長(宇留間) | P. 24 |
| ◎宇留間 防災まちづくり推進課長 個別相談は電話連絡をいただいて、こちらから出向いていって対応するというような形を今想定しておりますが、市の窓口では随時相談は受け付けられるように考えております。また、地域の方々へは定期的に防災まちづくりの便りというような形で、ニュースペ... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 25 |
| ...化率も他の地域から見ると高いエリアであるし、また、借地とか、個別にさまざまな課題がある方もいらっしゃるようなので、丁寧な対応をお願いしたいと思います。
以上、要望です。
|
|
○委員長(木庭理香子) | P. 25 |
| ○木庭理香子 委員長 それでは、ほかにないようでしたら、以上で「密集市街地の改善に向けた不燃化重点対策地区における補助制度等の概要について」の報告を終わります。
ここで、理事者の一部交代をお願いいたします。
（ 理事者一部交代 ）
... |
|
◎宮前区役所企画課長(髙石) | P. 26 |
| ...ちづくり・地域交通環境向上事業では、丘陵部に位置する宮前区で安心して暮らすためには、どのような生活課題があり、どのような対応策が考えられるのか多角的な検討を進めているところでございます。本事業におきましては、平成２４年度から平成２６年度まで宮前区地域交通環境整備事業業務委託を、平成２７年度には宮前区... |
|
◎宮前区役所企画課長(髙石) | P. 28 |
| ...ところではございますけれども、区民の皆様の身近な困り事を自分たちで解決するための選択肢をふやす、あくまでもその生活課題に対する区民みずからの選択肢で解決する手段をふやすということの検討でやっているものということで、我々としてはコミュニティ交通事業とは違うものだという認識で進めております。
|
|
◎交通政策室担当課長(加藤) | P. 28 |
| ◎加藤 交通政策室担当課長 支援の対象となるコミュニティ交通は、地域交通の手引きに基づき、地域が主体となって活動している取り組みであり、今おっしゃられたように受益者負担を原則として運行経費を運賃で賄うこととしており... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 30 |
| ...、無料でなんですか。いい悪いではなくて、僕は道筋がおかしいと言っているんですよ。じゃ、今までの行政のさまざまな市としての対応は何だったんだって、本当に思いますよ。どうなんですか、はっきりお答えください。
|
|
◎交通政策室長(矢島) | P. 30 |
| ...り返しになろうかと思いますけれども、今回はあくまでも借り上げという形の一つの手法ではございますが、これまで同様、受益者が対応していただくというスタンスは変わりませんので、私どもはこれまで同様、引き続きの施策を展開していきたいと考えてございます。
|
|
◆委員(花輪孝一) | P. 31 |
| ◆花輪孝一 委員 そこで、宮前区に伺いたいんですが、まち局さんからそのような話があったときにどのように対応されたのか、伺いたいと思います。
|
|
◎宮前区役所企画課長(髙石) | P. 31 |
| ...たものを地域で取り組む支え合いみたいなところが起点となっておりまして、期間を限定した実験でございますので、そもそも乗車に対する対価という概念はございませんでした。受益者負担とは異なる費用の負担の仕方が出てくるかどうかということも含めて、実験結果を踏まえて、検討していきたいということで考えておりました... |
|
◎宮前区役所企画課長(髙石) | P. 32 |
| ...リアの中で、一定期間の中でやっていますので、本格運行の前提にはなってございません。そういったことも含めて今回の無料という対応でやらせていただいております。
|
|
◎交通政策室長(矢島) | P. 34 |
| ...なく地域の課題を地域の方の協議会等を設立した中で、市も技術的なサジェスチョンをさせていただきますけれども、そういった中で対応していくということは間違いございませんし、これからもそういう見解でいきたいと思っております。
今回の宮前区の取り組みにつきましては、コミュニティ交通といった部分で非常に誤解を... |
|
◎宮前区役所企画課長(髙石) | P. 36 |
| ◎髙石 宮前区役所企画課長 事業費は今年度予算で３００万円でございます。委託会社に対しての費用になりますけれども、そこの中で車両の借り上げ費等も込みでやっておりますので、今回の実験においては、住民とか自治会による負担というものはございません。
|
|
◆委員(石川建二) | P. 37 |
| ...の交通不便解消として挙げるのであれば、そこまでちゃんと責任を持って住民感情、あるいは期待というものをしっかりと受けとめた対応になっているのかということで言うと、先の見通しが余り見えない中で住民に協力をいただいたということになるのではないかと思いますが、事業をここでやろうと言ったのは、結局区役所の判断... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 40 |
| ...過酷な条件がいっぱいありますよと。これまで議場でも何回もやってきたんですけれども、交通の手引きができる前から、バス交通に対する公共交通の空白区、不便地域というのはあるわけですよ。バス停から３５０メートル離れた地域、エリアはどのぐらいあるのか。そういった５５カ所を市では選定して、そこが優先すべき地域な... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 41 |
| ...けれども、地域の不便な方、そういう公共交通に乗るために不便な方っていっぱいいらっしゃるんですよ。宮前区はそういったことに対して、何とかしてそういう助成制度ができないかというような形でやろうとしているんだけれども、本当にそういったことを具体的にやるためには、手順も違ってきたし、周知も違ってきたし、そう... |
|
◎宮前区長(野本) | P. 42 |
| ...料としていただきたい、というふうに考えて実験をするものでございます。
この実験には、先ほど来申しておりますように業者に対する対価という概念を持ち込まずに実験をさせていただくことといたしました。これは同じ地域に同じようなニーズを抱える多くの方がいらっしゃれば、共同で課題が解決できる全体として負担でき... |
|
◎宮前区長(野本) | P. 43 |
| ◎野本 宮前区長 先ほど来、交通に対する補助のお話がありましたけれども、市の交通政策として、まちづくり局が所管をしながら地域交通に対するスタンスをこれまで一貫してこられました。区が独自に補助金を出すとか、そういった... |
|
◆委員(山田晴彦) | P. 44 |
| ...易さを感じたわけですね。だから、僕は許せなかったんですけれども、みんな一生懸命やっているわけですから、そういうあり方は絶対にあってはならないと思うんです。
これ以上、もう言いませんけれども、今回のあり方というのは何がいけないのかというと、やっぱりふだんのその辺のコミュニケーションがよくなされていな... |
|
◆委員(浅野文直) | P. 45 |
| ...議会が必要なのではないかみたいな話がより強くなってしまう。私は、個人的には、逆にそれも非常に無駄になる可能性があるので反対なのであれなんですけれども、せっかく集権的に無駄を省こうとして今までやってきたのと逆行する可能性が、こういった事業がもし今後も続いていくと起こり得るんですよ。根本的な問題として、... |
|
◆委員(浅野文直) | P. 47 |
| ...かに、なるほど、週１とか、週３とか、現実にはこういう形式でなくともやっていくということで、例えば費用が減らせれば、それに対するスポンサーも非常に見つけやすくなりますから、あり得る可能性というのは確かにゼロとは言えないのかなと思います。
ただ、今までコミュニティバスの実証実験なんかでもそうですけれど... |
|
◆委員(雨笠裕治) | P. 48 |
| ...コミュニティバスとは根本的に全く違うというのがわかりましたよ。何でかというと、駅がついていないから。ほとんどのものは駅に対してのアプローチですよ。だから、余計悪いと言うの。皆さん方が目指す今回の地域交通環境向上事業の取り組みでもしやるとすれば、スーパーの前で調査員を立たす、バス停の前で調査員を立たす... |
|
◎まちづくり局長(金子) | P. 50 |
| ...の導入事例が若干認められてきているという状況でございまして、一方で、タクシー業界を初め、都市部の交通事業者様はこぞって反対の意向を示しているみたいで、果たしてこういった過密な都市の中で、これだけ個人ネットワークが発達したところで導入できるかどうかというのは非常に難しい問題もあると思いますが、多様なニ... |
|
◆委員(三宅隆介) | P. 51 |
| ...切れ２枚が入って、一応情報提供ということだったんだけれども、これだけでは説明できないことだと思うんですよ。我々もなぜその対象が宮前区なのかということを多摩区の住民に知らしめなければいけないです。我々にもまた、説明責任があるので。いや、三宅議員、何で宮前区でこういうことをやっているのに、多摩区でやって... |
|
平成２９年 ２月まちづくり委員会,02月08日-01号
|
|
平成２９年 ２月まちづくり委員会,02月09日-01号
|
|
平成２９年 ２月環境委員会,02月02日-01号
|
|
平成２９年 ２月環境委員会,02月08日-01号
|
|
平成２９年 ２月環境委員会,02月09日-01号
|
|
平成２９年 ２月環境委員会,02月14日-01号
|
|
平成２９年 １月まちづくり委員会,01月26日-01号
|
|
平成２９年 １月まちづくり委員会,01月27日-01号
|
|
平成２９年 １月総務委員会,01月19日-01号
|
|
平成２９年 １月総務委員会,01月26日-01号
|
|
平成２９年 １月文教委員会,01月19日-01号
|
|
平成２９年 １月文教委員会,01月26日-01号
|
|
平成２９年 １月健康福祉委員会,01月19日-01号
|
|
平成２９年 １月健康福祉委員会,01月26日-01号
|
|
平成２９年 １月健康福祉委員会,01月27日-01号
|