平成２６年 １２月議会運営委員会,12月16日-01号
|
|
平成２６年 １２月総務委員会,12月08日-01号
|
|
平成２６年 １２月総務委員会,12月09日-01号
|
|
平成２６年 １２月市民委員会,12月08日-01号
|
|
平成２６年 １２月市民委員会,12月09日-01号
|
|
平成２６年 １２月健康福祉委員会,12月08日-01号
|
|
平成２６年 １２月まちづくり委員会,12月08日-01号
|
|
平成２６年 １２月まちづくり委員会,12月09日-01号
|
|
平成２６年 １２月環境委員会,12月08日-01号
|
|
平成２６年 第４回定例会,11月25日-01号
|
|
平成２６年 第４回定例会,11月27日-02号
|
|
平成２６年 第４回定例会,12月04日-03号
|
|
平成２６年 第４回定例会,12月05日-04号
|
|
平成２６年 第４回定例会,12月17日-05号
|
|
平成２６年 第４回定例会,12月18日-06号
|
|
平成２６年 第４回定例会,12月19日-07号
|
|
平成２６年 １１月市民委員会,11月18日-01号
|
|
平成２６年 １１月議会運営委員会,11月17日-01号
|
|
平成２６年 １１月議会運営委員会,11月21日-01号
|
|
平成２６年 １１月議会運営委員会,11月26日-01号
|
|
平成２６年 １１月議会運営委員会,11月27日-01号
|
|
平成２６年 １１月まちづくり委員会,11月14日-01号
|
|
平成２６年 １１月まちづくり委員会,11月18日-01号
|
|
平成２６年 １１月環境委員会,11月12日-01号
|
|
平成２６年 １１月環境委員会,11月18日-01号
|
|
平成２６年 １１月総務委員会,11月07日-01号
|
|
平成２６年 １１月総務委員会,11月14日-01号
|
|
平成２６年 １１月総務委員会,11月18日-01号
|
|
平成２６年 １１月総務委員会,11月21日-01号
|
|
平成２６年 １１月健康福祉委員会,11月07日-01号
|
|
平成２６年 １１月健康福祉委員会,11月14日-01号
|
|
平成２６年 １１月健康福祉委員会,11月18日-01号
|
|
平成２６年 １０月議会運営委員会,10月09日-01号
|
|
平成２６年 １０月総務委員会,10月06日-01号
|
|
平成２６年 １０月総務委員会,10月07日-01号
|
|
平成２６年 １０月総務委員会,10月29日-01号
|
|
平成２６年 １０月市民委員会,10月06日-01号
|
|
平成２６年 １０月市民委員会,10月07日-01号
|
|
平成２６年 １０月市民委員会,10月29日-01号
|
|
平成２６年 １０月健康福祉委員会,10月06日-01号
|
|
平成２６年 １０月健康福祉委員会,10月07日-01号
|
|
平成２６年 １０月まちづくり委員会,10月06日-01号
|
|
平成２６年 １０月まちづくり委員会,10月07日-01号
|
|
平成２６年 １０月環境委員会,10月06日-01号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（全体会 第２日）,10月03日-12号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（環境分科会 第２日）,09月26日-11号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第２日）,09月26日-07号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第２日）,09月25日-09号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（市民分科会 第２日）,09月25日-05号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（総務分科会 第２日）,09月24日-03号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（環境分科会 第１日）,09月22日-10号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（健康福祉分科会 第１日）,09月22日-06号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（まちづくり分科会 第１日）,09月19日-08号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（市民分科会 第１日）,09月19日-04号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（総務分科会 第１日）,09月18日-02号
|
|
平成２６年 決算審査特別委員会（全体会 第１日）,09月12日-01号
|
|
平成２６年 ９月市民委員会,09月01日-01号
|
|
平成２６年 ９月議会運営委員会,09月02日-01号
|
|
平成２６年 ９月議会運営委員会,09月04日-01号
|
|
平成２６年 第３回定例会,09月01日-01号
|
|
平成２６年 第３回定例会,09月03日-02号
|
|
平成２６年 第３回定例会,09月10日-03号
|
|
平成２６年 第３回定例会,09月11日-04号
|
|
平成２６年 第３回定例会,10月10日-05号
|
|
平成２６年 ８月総務委員会,08月27日-01号
|
|
平成２６年 ８月総務委員会,08月28日-01号
|
|
平成２６年 ８月議会運営委員会,08月26日-01号
|
|
平成２６年 ８月環境委員会,08月22日-01号
|
|
平成２６年 ８月環境委員会,08月27日-01号
|
|
平成２６年 ８月環境委員会,08月28日-01号
|
平成２６年 ８月市民委員会,08月20日-01号
|
|
◎子ども・子育て支援新制度準備担当課長(相澤) | P. 1 |
| ...すが、平成２７年４月からスタートが予定されております子ども・子育て支援新制度の円滑な運用が行えるよう、本市はこれまで国に対し、大都市特有の同様な課題を抱える自治体との連携を図りながら、九都県市首脳会議や指定都市市長会等を通じて要望等、働きかけてまいりました。さらに、本市の独自要望等、おのおのの機会を... |
|
◆委員(廣田健一) | P. 4 |
| ...た。ごめんなさい。
今度、来年の１５年４月から子ども・子育て支援新制度が国のほうで示されておりますが、その中で事業者に対する手当というのが、少し報道で聞くところによると厳しいようなことが報道されておりますが、手を挙げても、手を挙げたままで、実際に引き受けるかどうかというのはなかなか厳しいところがあ... |
|
◎子ども・子育て支援新制度準備担当課長(相澤) | P. 4 |
| ...が仮単価という形で示されているところではございますが、この仮単価が正式に単価として設定された上で、さらに本市の公定価格に対応する基準を設定した上で、事業者の方々が今後新制度への移行を進めていくか否かといったところを判断するようになります。ただ、この単価につきましても、国の作業に合わせて、本市の正式な... |
|
◆委員(廣田健一) | P. 5 |
| ◆廣田健一 委員 これから徐々に新制度の方針を各保育所、また幼稚園に対して説明していくと思うんですが、十分説明して、認定こども園が進められるような形をとっていただければと思います。よろしく。
|
|
◆委員(石田和子) | P. 5 |
| ...うのは、子ども・子育て支援事業計画だというふうに思うんですけれども、この事業計画には、保育の必要量を定めて、その必要量に対して提供体制の確保の計画もこの事業計画の中に定めるというふうにされていると思うんです。まず、保育の必要量の考え方のところなんですけれども、事前に全国一斉に各自治体がニーズ調査を行... |
|
◎子ども・子育て支援新制度準備担当課長(相澤) | P. 6 |
| ...ズがあるかといったところを踏まえた上で、実情ですとか、あるいは社会的状況等も加味した上で、そのニーズの数にどのような形の対応する確保量が必要かといったところを落とし込むようなつくりになっております。
具体的には、昨年度実施させていただきました本市のニーズ調査の調査結果をもとに、川崎市子ども・子育て... |
|
◆委員(石田和子) | P. 6 |
| ...うことだと思うんですけれども、そのことについては新聞報道でも、いつだったかしら、やはり申し込んでも入所できなかった人数に対して、待機児童がこのようになっているけれども、そこは潜在的な保育所ニーズというのがやはりカウントされていないことも含めてちょっと指摘されているような報道もあったわけですので、そこ... |
|
◆委員(石田和子) | P. 8 |
| ...っていますので、だから、そういった意味では、そういった内容というのも含めて子ども・子育て支援会議の中に報告をされ、それに対する質問だとか要望に対する回答というのはしていくんですか。
|
|
◆委員(石田和子) | P. 9 |
| ◆石田和子 委員 ぜひ丁寧な対応をしていただきたいというふうに思います。
あと、保育園で働く職員の労働条件の改善についてのところで御説明をしていただいたんですけれども、これは国のほうが質の改善を反映して、そ... |
|
◎保育課長(田中) | P. 10 |
| ◎田中 保育課長 運営費という形の大きなくくりの中で考えていけば、現状、川崎市として１つの園に対しての運営費を支出しておりますので、それを総体的に考えた中では、調整中でございますけれども、やはり上乗せをしていくべきであろうと、質の改善という意味ではしていくべきだろうと考えて... |
|
◆委員(石田和子) | P. 11 |
| ...価格の中で小規模保育も示されてきていますし、本市の今までの上乗せの助成についても、さっきやりとりしたような内容できちっと対応をしていっていただきたいというふうに要望したいと思っています。
とりあえず結構です。
|
|
◎保育所整備推進担当課長(蔵品) | P. 11 |
| ...れども、各区センター園、ブランチ園、３園を新たな公立保育所として引き続き公立で運営することとしていますので、残りが民営化対象２０カ所２２園ということ、これは平成２９年度以降の話ですけれども、というふうに考えてございます。この２２園について、今後全て建てかえ民営化で進められるかということにつきましては... |
|
◆委員(石田和子) | P. 14 |
| ...めてきた、３つ挙げる中での１つは、効果的な保育所運営費の財源確保だということだと思うんですけれども、公立保育園の運営費に対する国庫負担金が廃止されたということもあるし、建設費については、施設整備費も、公立保育園を建てるのは国から特定財源としての財源は廃止されてしまったと。改築についてもそういう状況の... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 16 |
| ...分で、所得で特に高額所得の方については、大変恐縮なんですけれども、応分の負担をいただく。だけれども、中間、特に低所得者に対する配慮というのは、これは引き続き、大変大事な課題であると思うんですが、これについて具体的にどのような形で配慮されているのか、もう少し具体的に伺いたいと思うんですけれども。お願い... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 17 |
| ...言って感じた部分はあります。特にその中でも、我々ども特に強調したいのが、低所得の方、あるいは中間所得と言われている方々に対する配慮ですよね。これって、今の段階ではもちろんこうしますということは確信はできないと思うんですけれども、これは意見ですけれども、ぜひこれはやはり全体、トータルとしての受益者負担... |
|
◆委員(花輪孝一) | P. 18 |
| ...て、ハード、ソフト両面にわたってこういう形でやっていくという部分がまだまだ見えないというのが率直な印象なんですよ。それに対して、これは部長のほうがいいのかな、ちょっとお答えいただきたいというふうに思うんですけれども。
|
|
◆委員(花輪孝一) | P. 19 |
| ...とは、これは市全体としても、私ども代表質問等でも掲げさせていただきましたけれども、そういうことも含めてスピード感を持って対応していただかないと、やはり見えないのかなと。
それからあと、再度、しつこいようなんですけれども、これは要望にとどめますが、現状、はっきり言って保育園によって保育の内容に非常に... |
|
◆副委員長(石川建二) | P. 20 |
| ...善のために、民間施設給与等改善費を基礎に、上乗せ相当額を保育料運営費とは別に保育士等処遇改善臨時特例事業として各保育園に対して交付と。その際に、効果の確認として、保育所に対して処遇改善計画の策定と実施報告を求めるとありますけれども、そもそも民間保育園に対する補助の枠組みというか、仕組みというんでしょ... |
|
◆委員(小川顕正) | P. 23 |
| ◆小川顕正 委員 認可保育所の増設、拡充に関してはそういうふうな動きで動いていますので、反対するところではないんですが、ただ、必ずしもその運営が公立でなければならないのかという点に関しては非常に疑問を感じます。公立の保育園で運営をして質を維持するということを頭で考えるよ... |
|
◆委員(三宅隆介) | P. 23 |
| ...も、昨年の指定管理に関する、指定管理者に任せるという趣旨の任せ方に関する審査がありましたが、そのときにはたしかその請願に対して採択だか、趣旨採択の意見を表明されていたと思うんだけれども、それとこれはちょっと反する内容だと思うんですが、そのところは理解できない点であるということを一言申し述べて、私の意... |
|
◎港営課長(久保田) | P. 25 |
| ...申します。よろしくお願いをいたします。
それでは、御説明させていただきます。説明に当たりまして、タイトル「川崎港の安全対策」、Ａ３判横の資料３枚を御用意させていただきましたが、資料に基づきまして、陳情に対する本市の見解をお示ししていきたいと存じます。
まず１ページ目、１、関係各機関の役割及び港湾... |
|
◎港営課長(久保田) | P. 28 |
| ...な各機関と連携というのも資料に沿った説明でありましたけれども、要は船そのもののリースだとか、船とその船員を含めたリースで対応ができるかというお尋ねかと思うんですけれども、直営でやるのが望ましいということと、仮にうちが求めるような船のリース、市の登録業者を含めて――よくレジャー用のプレジャーボートであ... |
|
◎港営課長(久保田) | P. 29 |
| ...巡視業務ができない期間というのは必ず存在をしまして、こちらとしましては、その期間内、２隻でそれを補完するような巡視内容で対応しているというのが実情でございます。
あわせて、先ほど「ひばり」測量船のリースのお話、ありがとうございます。「ひばり」につきましては双胴船、胴体が２つあるということで、その安... |
|
◆委員(雨笠裕治) | P. 30 |
| ◆雨笠裕治 委員 それで、今お答えなかったんですが、「つばめ」はわかるんですけれども、「ひばり」の老朽対策については今後どういうふうにしていくつもりなんですか。
|
|
◎港湾局長(奥谷) | P. 31 |
| ◎奥谷 港湾局長 避難計画につきましてですが、これは臨海部の防災対策ということで、全体的に今検討を進めておりまして、現状で申し上げますと、今の船舶で運べるものから決まっているというのが、申しわけないですが、現状でございます。今後どうなるかを含め... |
|
◎港湾局長(奥谷) | P. 31 |
| ...ざいますのは巡視業務、これは日々出ていますから、これを基本に考えていかざるを得ないというのはまずあるかと思います。それに対して、今需要の多い、川崎港の港を知っていただいて、荷主がこの港を選択していくときのある意味の広報活動に使うサイズでいいますと、これぐらいの規模がやはりいいのかなという形になってい... |
|
◆委員(雨笠裕治) | P. 32 |
| ...たときに、ある面でいうと非常に危険な状況になる。ですから、川崎港は、新聞でも局長がお答えになっていましたけれども、慎重な対応をされていく。それから、周辺企業の皆さんの意見を聞いていくという形になろうと思うんですよ。そうすると、そのときに、今の区域内巡視というのは、皆さん方の通常業務です。でも、この陳... |
|
◎港湾局長(奥谷) | P. 32 |
| ...部分につきましては、海上保安庁さんが見ている。そういうことがございまして、水先の規制緩和でも海上保安庁さんがきちんと安全対策を見ている。
一方、港湾管理者につきましては、まさに岸壁とか、航路とか、そういったものが必要な形状を保っているか、能力を保っているかという意味での施設をきちんと面倒を見ていく... |
|
◆委員(雨笠裕治) | P. 33 |
| ...こでやってくれればいいんだというふうには、それだけでは済まない問題だと思うんですよ。だから、そのときには、この３隻体制で対応しなくてもいいような形での結論が出るというふうに考えていいんですね。
|
|
◎港湾局長(奥谷) | P. 33 |
| ...まず横浜のほうを整理した上で、それをもとにより難しい川崎に考えていくという段取りになっておりますから、横浜での安全確保の対策、検討状況というのは非常に参考になると思っていますので、これについて少し注視させていただいている状況です。
|
|
◆委員(鏑木茂哉) | P. 33 |
| ...木茂哉 委員 ちょっと１つだけお聞きしたいんですけれども、さっき油が流出したときも含めて３隻体制であるという基本的な中で対応するわけですが、川崎市の防災対策の観点からいうと、例えば建設業協会とか、他県だとか、いろんなあれと協定を結びながら、医師会とか、看護師、薬剤師会とか、みんな絡んでいるんですけれ... |
|
◎港営課長(久保田) | P. 34 |
| ...よるかと思います。大きなものであれば、海上災害防止センターというところに、専門的な船とか、スタッフがいるところと連携して対応するようになります。
|
|
◆委員(鏑木茂哉) | P. 34 |
| ...というときに３隻持っていないと体面が保てないとかというんじゃなくて、やっぱり何か委託してうまくやっていれば、それはそれで対応できる能力というか、責務というのは構築できるということでもあるわけですか。
|
|
◎港営課長(久保田) | P. 34 |
| ...視の目的というのは各機関で違うことはあるんですけれども、いざ何かを発見すれば、通報等、連絡はとり合って、連携の上、これに対応するという状況にあるのは間違いないと思います。
|
|
◆委員(鏑木茂哉) | P. 35 |
| ...て考えれば、先ほど花輪委員も言いましたけれども、もう少し民間に委託しながら、そういうような合理化するという考えに関しての対応というのは、やはり今言った基本的なことであれば、市は３隻体制でこれからもいくと、そういうあれを貫くということなんでしょうか。
|
|
◆委員(石田和子) | P. 36 |
| ◆石田和子 委員 私どもも、今の３隻体制で担っている巡視業務、それから災害発生時の対応だとか、油の流出時の対応だとか、さまざま考えたときに、やはり法律に基づいて行っていくということでは、３隻体制でやっていくという方向性については理解をするものですので、今後のいろ... |
|
◆委員(三宅隆介) | P. 36 |
| ...船の配置について必要か必要でないかというのはまた議論の余地があるとは思うんですけれども、その一方で、港の安全と合理化に反対する人は誰もいないと思うんですね。そうした中で、陳情の理由を見てみると、まず川崎港に２隻の客船は必要ない、１隻を売却せよと。これは必要時に賃借りをすればいいということを書いてある... |
|
平成２６年 ８月市民委員会,08月22日-01号
|
|
平成２６年 ８月市民委員会,08月27日-01号
|
|
平成２６年 ８月市民委員会,08月28日-01号
|
|
平成２６年 ８月健康福祉委員会,08月20日-01号
|
|
平成２６年 ８月健康福祉委員会,08月22日-01号
|
|
平成２６年 ８月健康福祉委員会,08月27日-01号
|
|
平成２６年 ８月健康福祉委員会,08月28日-01号
|
|
平成２６年 ８月まちづくり委員会,08月01日-01号
|
|
平成２６年 ８月まちづくり委員会,08月20日-01号
|
|
平成２６年 ８月まちづくり委員会,08月22日-01号
|
|
平成２６年 ８月まちづくり委員会,08月27日-01号
|
|
平成２６年 ８月まちづくり委員会,08月28日-01号
|
|
平成２６年 ７月まちづくり委員会,07月30日-01号
|
|
平成２６年 ７月環境委員会,07月23日-01号
|
|
平成２６年 ７月環境委員会,07月25日-01号
|
|
平成２６年 ７月総務委員会,07月18日-01号
|
|
平成２６年 ７月総務委員会,07月23日-01号
|
|
平成２６年 ７月総務委員会,07月25日-01号
|
|
平成２６年 ７月総務委員会,07月30日-01号
|
|
平成２６年 ７月市民委員会,07月11日-01号
|
|
平成２６年 ７月健康福祉委員会,07月11日-01号
|
|
平成２６年 ７月健康福祉委員会,07月23日-01号
|
|
平成２６年 ７月健康福祉委員会,07月25日-01号
|
|
平成２６年 ６月総務委員会,06月13日-01号
|
|
平成２６年 ６月総務委員会,06月16日-01号
|
|
平成２６年 ６月市民委員会,06月13日-01号
|
|
平成２６年 ６月市民委員会,06月16日-01号
|
|
平成２６年 ６月健康福祉委員会,06月13日-01号
|
|
平成２６年 ６月健康福祉委員会,06月16日-01号
|
|
平成２６年 ６月まちづくり委員会,06月13日-01号
|
|
平成２６年 ６月まちづくり委員会,06月16日-01号
|
|
平成２６年 ６月環境委員会,06月13日-01号
|
|
平成２６年 ６月環境委員会,06月16日-01号
|
|
平成２６年 ６月議会運営委員会,06月05日-01号
|
|
平成２６年 ６月議会運営委員会,06月18日-01号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月02日-01号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月11日-02号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月12日-03号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月19日-04号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月20日-05号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月23日-06号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月24日-07号
|
|
平成２６年 第２回定例会,06月25日-08号
|
|
平成２６年 ５月議会運営委員会,05月27日-01号
|
|
平成２６年 ５月健康福祉委員会,05月21日-01号
|
|
平成２６年 ５月健康福祉委員会,05月28日-01号
|
|
平成２６年 ５月まちづくり委員会,05月21日-01号
|
|
平成２６年 ５月まちづくり委員会,05月23日-01号
|
|
平成２６年 ５月まちづくり委員会,05月28日-01号
|
|
平成２６年 ５月環境委員会,05月21日-01号
|
|
平成２６年 ５月環境委員会,05月28日-01号
|
|
平成２６年 ５月総務委員会,05月16日-01号
|
|
平成２６年 ５月総務委員会,05月23日-01号
|
|
平成２６年 ５月総務委員会,05月28日-01号
|
|
平成２６年 ５月総務委員会,05月29日-01号
|
|
平成２６年 ５月市民委員会,05月16日-01号
|
|
平成２６年 ５月市民委員会,05月21日-01号
|
|
平成２６年 ５月市民委員会,05月28日-01号
|
|
平成２６年 ４月議会運営委員会,04月23日-01号
|
|
平成２６年 ４月総務委員会,04月16日-01号
|
|
平成２６年 ４月総務委員会,04月18日-01号
|
|
平成２６年 ４月総務委員会,04月23日-01号
|
|
平成２６年 ４月市民委員会,04月16日-01号
|
|
平成２６年 ４月市民委員会,04月18日-01号
|
|
平成２６年 ４月市民委員会,04月23日-01号
|
|
平成２６年 ４月健康福祉委員会,04月16日-01号
|
|
平成２６年 ４月まちづくり委員会,04月02日-01号
|
|
平成２６年 ４月まちづくり委員会,04月16日-01号
|
|
平成２６年 ４月まちづくり委員会,04月23日-01号
|
|
平成２６年 ４月環境委員会,04月16日-01号
|
|
平成２６年 ４月環境委員会,04月23日-01号
|
|
平成２６年 ３月議会運営委員会,03月20日-01号
|
|
平成２６年 ３月総務委員会,03月14日-01号
|
|
平成２６年 ３月総務委員会,03月17日-01号
|
|
平成２６年 ３月総務委員会,03月18日-01号
|
|
平成２６年 ３月総務委員会,03月20日-01号
|
|
平成２６年 ３月市民委員会,03月14日-01号
|
|
平成２６年 ３月市民委員会,03月17日-01号
|
|
平成２６年 ３月市民委員会,03月18日-01号
|
|
平成２６年 ３月市民委員会,03月20日-01号
|
|
平成２６年 ３月健康福祉委員会,03月14日-01号
|
|
平成２６年 ３月健康福祉委員会,03月17日-01号
|
|
平成２６年 ３月健康福祉委員会,03月18日-01号
|
|
平成２６年 ３月健康福祉委員会,03月20日-01号
|
|
平成２６年 ３月まちづくり委員会,03月17日-01号
|
|
平成２６年 ３月まちづくり委員会,03月18日-01号
|
|
平成２６年 ３月環境委員会,03月14日-01号
|
|
平成２６年 ３月環境委員会,03月17日-01号
|
|
平成２６年 ３月環境委員会,03月18日-01号
|
|
平成２６年 予算審査特別委員会,03月10日-01号
|
|
平成２６年 予算審査特別委員会,03月11日-02号
|
|
平成２６年 予算審査特別委員会,03月12日-03号
|
|
平成２６年 予算審査特別委員会,03月13日-04号
|
|
平成２６年 第１回定例会,02月18日-01号
|
|
平成２６年 第１回定例会,02月21日-02号
|
|
平成２６年 第１回定例会,03月03日-03号
|
|
平成２６年 第１回定例会,03月04日-04号
|
|
平成２６年 第１回定例会,03月24日-05号
|
|
平成２６年 ２月議会運営委員会,02月12日-01号
|
|
平成２６年 ２月議会運営委員会,02月20日-01号
|
|
平成２６年 ２月議会運営委員会,02月27日-01号
|
|
平成２６年 ２月総務委員会,02月10日-01号
|
|
平成２６年 ２月総務委員会,02月13日-01号
|
|
平成２６年 ２月総務委員会,02月19日-01号
|
|
平成２６年 ２月総務委員会,02月27日-01号
|
|
平成２６年 ２月市民委員会,02月07日-01号
|
|
平成２６年 ２月市民委員会,02月13日-01号
|
|
平成２６年 ２月市民委員会,02月27日-01号
|
|
平成２６年 ２月健康福祉委員会,02月07日-01号
|
|
平成２６年 ２月健康福祉委員会,02月13日-01号
|
|
平成２６年 ２月健康福祉委員会,02月27日-01号
|
|
平成２６年 ２月まちづくり委員会,02月05日-01号
|
|
平成２６年 ２月まちづくり委員会,02月07日-01号
|
|
平成２６年 ２月まちづくり委員会,02月13日-01号
|
|
平成２６年 ２月まちづくり委員会,02月19日-01号
|
|
平成２６年 ２月まちづくり委員会,02月27日-01号
|
|
平成２６年 ２月環境委員会,02月05日-01号
|
|
平成２６年 ２月環境委員会,02月07日-01号
|
|
平成２６年 ２月環境委員会,02月13日-01号
|
|
平成２６年 １月まちづくり委員会,01月29日-01号
|
|
平成２６年 １月環境委員会,01月29日-01号
|
|
平成２６年 １月健康福祉委員会,01月24日-01号
|
|
平成２６年 １月健康福祉委員会,01月29日-01号
|
|
平成２６年 １月健康福祉委員会,01月31日-01号
|
|
平成２６年 １月市民委員会,01月22日-01号
|
|
平成２６年 １月市民委員会,01月31日-01号
|